Ухвала суду № 57805354, 21.04.2016, Гайсинський районний суд Вінницької області

Справа № 129/648/16-к

Провадження по справі № 1-кп/129/109/2016

У Х В А Л А

21.04.2016 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Кравця В.І.,

за участю секретаря Килівник Ю.С.,

прокурора Романової Л.М.,

потерпілого ОСОБА_1,

захисника ОСОБА_2,

обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження №12015020120000736 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про відмову від захисника адвоката ОСОБА_4, який призначений на підставі ухвали суду Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, вказував, що з захисником мають різні позиції відносно його захисту, вказав, що він бажає здійснювати свій захист самостійно, його позиція є виваженою так як він вважає, що зможе захистити себе сам краще ніж захисник.

Захисник ОСОБА_4 пояснив, що попереднє спілкування з обвинуваченим показало, що той не бажає, щоб він здійснював його захист, обвинувачений має право на самостійний захист, тому не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, вказувала на безпідставність і необґрунтованість клопотання.

З урахуванням думки учасників розгляду справи, суд визнає, що клопотання обвинуваченого підлягає задоволенню.

За змістом ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його; відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обовязковою; у такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, для здійснення захисту за призначенням.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 42 КПК України обвинувачений має право на відмову від захисника в будь-який момент кримінального провадження.

Оскільки, обвинувачений відмовився від захисника ОСОБА_2 через те, що його позиція захисту не співпадає з позицією захисника, а захисник вказану обставину підтвердив, то з урахуванням вимог ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо права обвинуваченого використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, а також за наявності бажання самостійно здійснювати свій захист, суд визнає, що необхідно прийняти відмову від захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 42, 48,49, 54 КПК України, -

Ухвалив:

Клопотання обвинуваченого задовольнити.

Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_3 від захисника ОСОБА_2 в кримінальному провадженні №12015020120000736 про обвинувачення ОСОБА_3 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: