Постанова № 57804306, 20.05.2016, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

№ 2а/645/64/16

№ 645/1894/16-а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2016 року суддя Фрунзенського районного суду м.Харкова Бондарєва І.В., розглянувши в залі суду в м. Харкові за результатами скороченого провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України України у Фрунзенському районі м. Харкова про визнання рішення протиправним, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Предметом адміністративного позову є вимоги позивача, який з 2007 р. перебуває на обліку в УПФ України в Фрунзенському районі м. Харкова та одержує пенсію за вислугу років згідно Закону України «Про прокуратуру», про перерахунок його щомісячної пенсії, починаючи з 01.01.2016 р., виходячи з розрахунку 80% від суми місячного заробітку на підставі довідки прокуратури Харківської області від 11.03.2016 р. № 18-252, відповідно до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ в редакції від 05.11.1991 р., та здійснити відповідні виплати з врахуванням виплачених сум.

В обґрунтування позову зазначено, що ОСОБА_1 працював в органах прокуратури 18 років 5 місяців та 15 днів. З 01.10.2001 р. йому призначено пенсію по інвалідності та з 28.11.2007 р. він отримує пенсію по інвалідності, яка настала внаслідок роботи слідчим, від загального стажу роботи, яку йому призначено в розмірі 80% від середнього заробітку посади прокурора Харківської прокуратури. 12.03.2016 року позивач звернувся до управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова із заявою про перерахунок пенсії у зв'язку з підвищенням з 1 грудня 2015 року оплати праці прокурорам, на підставі довідки від 11.03.2016 № 18-252, виданої прокуратурою Харківської області, про заробітну плату прокуратури.

Рішенням комісії управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова від 15.03.2016 № 116 йому відмовлено в перерахунку пенсії згідно довідки № 18-252 від 11.03.2016 р., чим порушені його права, передбачені ч.17 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ в редакції від 05.11.1991 р., ст.ст.22, 64 Конституції України.

Зазначає, що при призначенні пенсії працівникам прокуратури має застосовуватись норма, що визначає розмір пенсії у відсотках від заробітної плати, яка діяла на момент призначення пенсії, та не може звужувати обсяг прав пенсіонера при перерахунку його пенсії у порівнянні з обсягом прав, який існував на день призначення пенсії.

Оцінивши повідомлені сторонами обставини, вважаю, що у матеріалах справи достатньо підстав для прийняття судового рішення про задоволення позовних вимог та перерахунок його пенсії, починаючи з 01.03.2016 р., згідно положень ч.4 ст. 45 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у зв'язку з неприпустимістю обмеження та звуження конституційного права позивача на достатній життєвий рівень, який відноситься до категорії громадян, що потребує додаткових гарантій соціального захисту з боку держави.

Висновок суду узгоджується з правовою позицією, висловленій Верховним Судом України в постановах від 10.02.2015 р. по справі № 21-630а14, від 10.12.2013 р. по справі № 21-348а13.

Керуючись ст.ст.19, 22, 64 Конституції України, ст.ст. 6, 71, 159-163, 167, 183-2 КАС України, ч.17 ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ в редакції від 05.11.1991 р., суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Визнати неправомірними рішення Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова №116 від 15.03.2016 р. про відмову в здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 згідно довідки прокуратури Харківської області від 11.03.2016 р. № 18-252.

Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова здійснити з 01.03.2016 р. перерахунок щомісячної пенсії ОСОБА_1, виходячи з розрахунку 80% від суми місячного заробітку, згідно довідки прокуратури Харківської області від 11.03.2016 р. № 18-252, відповідно до вимог ст.50-1 Закону України «Про прокуратуру» № 1789-ХІІ в редакції від 05.11.1991 р., та здійснити відповідні виплати з врахуванням виплачених сум.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через

Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання її копії.

В разі повідомлення відповідачеві у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 167 КАС України, про можливість отримання копії постанови безпосередньо у суді, 10-тиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення 5-тиденного строку з моменту отримання ним повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя -