Ухвала суду № 57803975, 13.05.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

13.05.2016

Справа №642/7770/15-к

Провадження №1-кп/642/102/16

Ленінський районний суд м. Харкова

УХВАЛА

13 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі

судді Євтіфієва В.М.,

при секретарі Пшеничної Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Холодногірської виправної колонії № 18 М.Ю. Маркіна про уточнення початку строку відбування покарання на підставі ст. 379, 380 КК України у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 09 березня 2016 року, яким був засуджений ОСОБА_2, 1965 року народження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходилося кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 09 березня 2016 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі, на підставі статті ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання по вироку Люботинського міського суду Харківської області, у вигляді 7 місяців позбавлення волі, остаточно визначивши покарання у вигляді 4 (чотирьох) років і 7 (семі) місяців позбавлення волі, з відбуванням покарання у закладі кримінально-виконавчої системи. Суд вважав необхідним в строк відбуття покарання ОСОБА_2 зарахувати строк утримання під вартою в СІЗО м. Харкова з 03 червня 2011р. до 26.12.2012р. (день звільнення з під варти) згідно вироку Люботинського міського суду Харківської області від 26.12.2012р.

На адресу суду надійшо подання начальника Холодногірської виправної колонії № 18 М.Ю. Маркіна про уточнення початку строку відбування покарання у вироку суду від 09.03.2016 року.

В судове засідання учасники процесу не з'явилися, про час та дату судового засідання повідомлялися. Враховуючи норми ч. 2 ст. 380 КПК України, неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду подання по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його постановив, за заявою учасника судового провадження або органу виконання судового рішення ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне роз'яснити судове рішення.

Так, при винесенні вироку в його резолютивній частині, необхідно зазначити початок строку відбування покарання ОСОБА_2, а саме те, що початок строку відбування покарання ОСОБА_2 перебігатиме з часу набрання вироком законної сили, тобто з наступного дня після закінчення строку на його оскарження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Роз'яснити судове рішення - вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 09 березня 2016 року, яким було засуджено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зазначивши початок строку відбування покарання ОСОБА_2, а саме те, що початок строку відбування покарання ОСОБА_2 перебігатиме з часу набрання вироком законної сили, тобто з наступного дня після закінчення строку на його оскарження.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя В.М. Євтіфієв