Ухвала суду № 57803797, 14.03.2016, Апеляційний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
14.03.2016
Номер справи
392/1811/15-ц
Номер документу
57803797
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/865/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Березій Ю. А.

Доповідач Франко В.А.

УХВАЛА

14.03.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Франко В.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «СТОВ «Авангард» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2016 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «СТОВ «Авангард» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки і

в с т а н о в и л а:

Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до ТОВ «СТОВ «Авангард» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

Не погодившись із рішенням суду ТОВ «СТОВ «Авангард» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, а відповідачем не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позовна заява містить вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні ціни позову та у фіксованому розмірі. Станом на 01.01.2015 року - мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1218 грн. на місяць.

Відповідно до п.п. 2, п.1.ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно з п/п 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Оскільки розмір судового збору, який підлягав сплаті до суду першої інстанції за цю вимогу складав 487,20 грн. за подання апеляційної скарги розмір судового збору складає 535,92 грн. (487,20 грн. ?10% = 535,92 грн.)

Виправлення зазначеного недоліку можливе шляхом сплати судового збору у розмірі 535,92 грн. та надання оригіналу квитанції про його сплату апеляційному суду Кіровоградської області для долучення до матеріалів справи.

Крім того, апеляційним судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам п.3 ч.2 ст.295 ЦПК України, відповідно до якого в апеляційній скарзі мають бути зазначені ім?я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

У порушення зазначених вимог, в апеляційній скарзі зазначено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Реєстраційна служба Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області, проте в матеріалах справи відсутні відомості щодо її залучення в якості третьої особи.

Виправлення зазначеного недоліку можливе шляхом надання Апеляційному суду Кіровоградської області належно оформленої апеляційної скарги з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно з якою апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ТОВ «СТОВ «Авангард» на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 10 лютого 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати відповідачу протягом п'яти днів:

- сплатити судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп. на рахунок: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616 та надати оригінал квитанції про його сплату;

- надати Апеляційному суду Кіровоградської області належно оформлену апеляційну скаргу з копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута відповідачу.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області В.А.Франко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57803797 ?

Документ № 57803797 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57803797 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57803797 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57803797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57803797, Апеляційний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 57803797, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 14.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 57803797 відноситься до справи № 392/1811/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 392/1811/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57803083
Наступний документ : 57803802