Ухвала суду № 57803765, 20.05.2016, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/3027/14-ц

н/п 2/640/1295/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" травня 2016 р. року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Діденко С.А.,

при секретарі - Коломойцеві М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові засіданні матеріали про повернення ухвали Київського райсуду м.Харкова від 07.05.2014р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Київського райсуду м.Харкова від 07.05.2014р. у цілях забезпечення позову було накладено арешт на майно ОСОБА_2 та направлено на виконання ВДВС Балаклійського району Харківської області.

Рішенням Київського райсуду м.Харкова від 10.09.2014р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики задоволено частково.

20.06.2014р. до суду надійшла постанова державного виконавця ВДВС Балаклійського району Харківської області про відмову у відкритті виконавчого провадження з посиланням на те, що в ухвалі суду не зазначено реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

На цей час суду сталі відомі дані, з приводу яких було повернуто ухвалу без виконання, а саме, ідентифікаційний код ОСОБА_2 -НОМЕР_1.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.09.2014р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики набрало законної сили.

Оскільки строк предявлення виконавчого документу до виконання пропущено з поважної причини, суд вважає можливим поновити строк для предявлення виконавчого документа ухвали суду до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Поновити з 20.05.2016р. строк для предявлення до виконання ухвали суду від 07.05.2014р. про накладення арешту на майно ОСОБА_2М по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики.

Ухвалу Київського районного суду м.Харкова від 07.05.2014р. направити ВДВС Балаклійського району Харківської області для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

20.05.2016р. Начальнику ВДВС Балаклійського району Харківської області

64200 Харківська обл.. м.Балаклей, вул.Жовтнева, 29

ОСОБА_1

Харківська обл. Чугуївський район, с.Стара Покровка, вул.Комсомольська. 9

Київський районний суд м. Харкова направляє копію ухвали від 20.05.2016р. про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та ухвалу суду від 07.05.2014р. для виконання.

Про виконання повідомити Київський райсуд м.Харкова.

Додаток: копія ухвали від 20.05.2016р. та копія ухвали від 07.05.2014р. першому адресату; копія ухвали від 20.05.2016р. другому адресату.

Суддя Київського районного суду м. Харкова Діденко С.А.