Ухвала суду № 57803662, 19.05.2016, Кегичівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.05.2016
Номер справи
624/378/16-ц
Номер документу
57803662
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/378/16-ц

провадження №2/624/254/16

УХВАЛА

про залишення без руху

смт. Кегичівка 19 травня 2016 року

Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Куст Н.М., під час розгляду питання про можливість відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі її представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом недійсною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про визнання заяви про відмову від прийняття спадщини за законом недійсною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідно до якої просить: визнати заяву ОСОБА_1 до Кегичівської державної нотаріальної контори про відмови від спадщини за законом недійсною, визначити ОСОБА_1 додатковий строк 2 місяці, після смерті ОСОБА_5, померлої 01 квітня 2004 року.

Встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки при її поданні не дотримані вимоги ч.5 ст.119 ЦПК України не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Згідно абз. 2 ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року № 3674-17 у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Згідно ч.1, п.1.2 ч.2 ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Згідно ст.8 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" від 25.12.2015 року №928-19 мінімальна заробітна плата станом на 1 січня 2016 року становить 1378 гривень.

В даному випадку позивач заявляє дві вимоги немайнового, а саме: 1) визнання заяви ОСОБА_1 до Кегичівської державної нотаріальної контори про відмови від спадщини за законом недійсною та 2) визначення ОСОБА_1 додатковий строк 2 місяці, після смерті ОСОБА_5, померлої 01 квітня 2004 року. У такому разі позивач має сплатити при зверненні до суду судовий збір у сумі по 551,20 грн. (тобто 0,4 розміру МЗП - 1378 грн.) за кожну вимогу немайнового характеру, тобто в даному випадку двічі по 551,20 грн. Проте до позовної заяви доданий платіжний документ про сплату судового збору лише за одну вимогу в сумі 551,20грн. Отже позивачу необхідно доплатити судовий збір за другу вимогу немайнового характеру в сумі 551,20 грн. на рахунок отримувача 31217206700277, отримувач коштів УДКСУ у Кегичівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38008619, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Кегичівський районний суд Харківської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02893901 (суду, де розглядається справа).

Крім того, позивачу необхідно конкретизувати чи зверталась вона з письмовою заявою до Кегичівської державної нотаріальної контори про відмову від спадщини за законом, оскільки згідно з позовною заявою та доданою відповіддю нотаріуса вбачається неузгодженість, а в звязку з цим є незрозумілим письмову чи усну заяву про відмову від прийняття спадщини за законом суд повинен визнати недійсною (ст.1269 ЦК України).

Також, позивачем не зазначено причин поважності пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини, про які повинно бути вказані (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, якщо заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу про залишення її без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч.1 ст. 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву залишити без руху.

Запропонувати позивачу виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали і розяснити, що у іншому разі заява буде вважатись неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Куст

Часті запитання

Який тип судового документу № 57803662 ?

Документ № 57803662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57803662 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57803662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57803662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57803662, Кегичівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 57803662, Кегичівський районний суд Харківської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57803662 відноситься до справи № 624/378/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 624/378/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57803659
Наступний документ : 57803664