Справа № 351/714/16-а
Номер провадження №2-а/351/21/16
У х в а л а
"29" квітня 2016 р. м.Снятин
Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Сегін І.Р., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Снятинському районі про стягнення безпідставно неотриманих грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з порушенням вимог ст.106 ч.3 КАС України, відповідно до якої до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Згідно вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Суд звертає увагу, що правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, відповідно до ст. 4 якого, за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890,00 грн.), за подання адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) із перерахуванням на р/р 31218206700417, одержувач - УДКСУ в Снятинському районі, ЄДРПОУ одержувача - 37953316, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО- 836014, ЄДРПОУ Снятинського суду - 02891612, назва бюджету -УДКСУ у Снятинському районі, код класифікації доходів бюджету - 2203001.
Однак, позивачем не додано підтверджуючого документу про сплату судового збору чи про звільнення від його сплати..
Тому, позовну заяву слід залишити без руху з наданням позивачам строку для виправлення вищевказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.108 ч.1 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву залишити без руху з наданням позивачу строку для виправлення вищевказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.
Суддя: підпис
Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.
Судове рішення № 57803226, Снятинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 351/714/16-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: