Ухвала суду № 57802748, 18.05.2016, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/184/16-ц

Провадження № 2/386/102/16

У Х В А Л А

про забезпечення доказів

18 травня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Максютенко О.О.

Розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Урожай» , третя особа - відділ Держгеокадастру в Голованівському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною

В позовній заяві поданій до суду 04.03.2016 року позивач ОСОБА_1 . просить :

- витребувати в СТОВ «Урожай» книгу реєстрації видачі власникам паїв договорів оренди земельних ділянок .

- витребувати з відділу Держгеокадастру у Голованівському районі , який є правонаступником відділу Держкомзему, оригінал договору оренди земельної ділянки № 41 від 01.03.2005 року , укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Урожай» , зареєстрованого в Голованівському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП « Центр державного земельного кадастру» 27.11.2006 року за № 241 та додаткову угоду № 41 від 05.05.2011 року, укладену між ОСОБА_1 та СТОВ «Урожай», зареєстровану у відділі Держкомзему Голованівського району Кіровоградської області 05.11.2011 року , запис № 352148564000082 .

- витребувати з відділу Держгеокадастру у Голованівському районі , який є правонаступником відділу Держкомзему, книгу реєстрації договорів ( що стосується укладення договору оренди землі між ОСОБА_1 та СТОВ «Урожай».

В судовому засіданні позивач , представник позивача клопотання про забезпечення доказів підтримали , просять клопотання задовольнити.

Представник відповідача не заперечив проти задоволення заяви про забезпечення доказів .

Ч. 2 ст. 135 ЦПК України передбачено розгляд заяви про забезпечення доказів протягом п»яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб , які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов»язковою .

Суд, заслухавши сторони, дослідивши заяву про забезпечення доказів, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Так , позивач по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до СТОВ «Урожай» , третя особа - відділ Держгеокадастру в Голованівському районі головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною просить про визнання додаткової угоди до договору оренди землі недійсною, посилаючись на те, що додатковий договір вона не підписувала .

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно до ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Приписами ст.137 ЦПК України передбачено ,що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Надання позивачем оригіналів договору оренди землі та додаткової угоди до договору оренди землі , книги реєстрації договорів оренди землі та книги реєстрації видачі власникам паїв є неможливим, оскільки зазначені відомості зберігаються в СТОВ «Урожай» та Держгеокадастрі у Голованівському районі і на вимогу приватних осіб не видаються, а подальший розгляд справи неможливий без надання додаткових матеріалів ,тому суд вважає, що клопотання позивача про забезпечення доказів підлягає задоволенню, оскільки дослідження відповідних доказів має істотне значення для розгляду та об»єктивного вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.3,4,5,6 ст. 137 ЦПК України докази , які вимагає суд , направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.133-135,137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Зобов»язати керівника СТОВ «Урожай» (с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області ) надіслати суду книгу реєстрації видачі власникам паїв договорів оренди земельних ділянок за період з січня 2005 року по даний час .

За минуванням потреби книгу реєстрації видачі власникам паїв договорів оренди земельних ділянок СТОВ «Урожай» буде повернуто .

Зобов»язати керівника відділу Держгеокадастру у Голованівському районі , який є правонаступником відділу Держкомзему, надіслати суду :

-оригінал договору оренди земельної ділянки № 41 від 01.03.2005 року , укладений між ОСОБА_1 та СТОВ «Урожай» , зареєстрованого в Голованівському відділі Кіровоградської регіональної філії ДП « Центр державного земельного кадастру» 27.11.2006 року за № 241 та додаткову угоду № 41 від 05.05.2011 року, укладену між ОСОБА_1 та СТОВ «Урожай», зареєстровану у відділі Держкомзему Голованівського району Кіровоградської області 05.11.2011 року , запис № 352148564000082 .

-книгу реєстрації договорів ( що стосується укладення договору оренди землі між ОСОБА_1 та СТОВ «Урожай» за 2005 , 2006 та 2011 роки .

За минуванням потреби книгу реєстрації договорів та оригінали договору відділу Держгеокадастру у Голованівському районі буде повернуто .

Ухвалу терміново надіслати СТОВ «Урожай» (с. Молдовка Голованівського району Кіровоградської області ), відділу Держгеокадастру у Голованівському районі( смт. Голованівськ , вул.. Соборна 48 Кіровоградської області) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.