Ухвала суду № 57802269, 19.05.2016, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/608/16-ц

Провадження № 2/344/2486/16

У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді Бабій О.М.

секретаря Орнат Л.І.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору та скасування рішення про державну реєстрацію переходу речових прав за ним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться наведена цивільна справа.

13 травня 2016 року відповідачем подано суду клопотання про зупинення провадження у даній справі до вирішення справи К/800/24889/15 за касаційною скаргою Гаражного кооперативу «Соколи» на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Х-Адванс» до Реєстраційної служби Івано-Франківського міського управління юстиції Івано-Франківської області, треті особи: ОСОБА_2, Гаражний кооператив «Соколи» про скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, яка розглядається Вищим адміністративним судом України. Необхідність зупинення мотивує тим, що в разі скасування рішення апеляційного суду може бути відновлено запис про реєстрацію права власності на гараж.

Представник позивача в судовому засіданні заперечив щодо зупинення провадження у справі із підстав наведених у запереченні на клопотання.

Відповідачі у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Третя особа в судове засідання не зявилась, про розгляд справи повідомлялась належним чином. Причини неявки суд не повідомила.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Однак, відповідачем не наведено суду обставин чи фактів, які можуть бути встановлені у майбутньому рішенні суду у справі № К/800/24889/15 за касаційною скаргою Гаражного кооперативу «Соколи».

Постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2015 року по справі №809/646/14 (876/3242/14) ще 12.05.2015 року набрала чинності, а Вищий адміністративний суд України прийнявши до свого провадження касаційну скаргу ГК «Соколи» не порахував за доцільне своєю ухвалою зупинити виконання оскаржуваного рішення, слід зазначити, що ОСОБА_2 до Вищого адміністративного суду України взагалі не оскаржував прийнятого щодо нього рішення адміністративного суду.

У разі подальшого затягування Вищим адміністративним судом України вирішення відповідної справи по суті, буде порушене конституційне право ТОВ «Х-Адванс» щодо своєчасності судового розгляду й цивільного його позову.

Натомість, у випадку прийняття адміністративним судом у згаданій справі будь- якого іншого рішення, яке також набере чинності і реально впливатиме на правильність вирішення даної цивільної справи, заявник в будь-якому випадку матиме можливість подати заяву про перегляд рішення по даній цивільній справі за нововиявленими обставинами у порядку ст.ст.361-365 ЦПК України.

За наведених обставин, у суду відсутні правові підстави для задоволення клопотання

відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі згідно вимог п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бабій О.М.