АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4063/16 Справа № 205/6607/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Шавула В. С. Доповідач - Глущенко Н.Г.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
20 травня 2016 року м. Дніпропетровськ
Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Ленінським районним судом м.Дніпропетровська розглянуто по суті вищевказану справу і 15.02.2016 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПАТ КБ «Правекс-Банк» - задоволені частково /а. с. 71-74/.
Не погодившись з цим судовим рішенням, ОСОБА_2 01.04.2016 року звернувся до суду з апеляційною скаргою /а. с. 85-86/, яка ухвалою апеляційного суду від 08.04.2016 року була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 79, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України та Закону України «Про судовий збір», оскільки апелянтом в апеляційній скарзі не було зазначено всіх осіб, які брали участь у справі, тобто позивача, а також його місцезнаходження, та за подання апеляційної скарги не сплачено судовий збір / а. с. 92 /.
Відповідно до ухвали судді від 08.04.2016 року апелянт мав усунути зазначені в ній недоліки не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з матеріалів справи, копію зазначеної ухвали ОСОБА_2 отримав 19.04.2016 року /а. с. 99 /. Між тим, станом на 20.05.2016 року вимоги ухвали не виконані, тобто недоліки апеляційної скарги не усунені.
Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали судді про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 лютого 2016 року - вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
СУДДЯ:
Судове рішення № 57801923, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 205/6607/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: