АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/4044/16 Справа № 201/3727/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черновськой Г. В. Доповідач - Тамакулова В.О.
У Х В А Л А
20 травня 2016 року м. Дніпропетровськ Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області Тамакулова В.О., ознайомившись з апеляційною скаргою фізичної особи-підприєиця ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2016 року про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до фізичної особи-підприєиця ОСОБА_2 про захист авторських прав та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИЛА:
На ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2016 року фізична особа-підприємець ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу.
Ухвалою судді судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області від 08 квітня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір. Недолік необхідно було усунути протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.
Однак, у встановлений строк вказана ухвала не виконана, хоча як вбачається із повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.30) копія зазначеної ухвали отримана апелянтом 05 травня 2016 року.
Протягом наданого строку, зазначений в ухвалі недолік не усунено, тому відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.
Слід роз'яснити, що повернення апеляційної скарги апелянту не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліку, який став підставою для повернення апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу фізичної особи-підприєиця ОСОБА_2 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 березня 2016 року вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя В.О.Тамакулова
Судове рішення № 57801890, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/3727/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: