Ухвала суду № 57801755, 20.05.2016, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро)

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/3790/16 Справа № 175/3392/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - Озерянська Ж. М. Доповідач - Котушенко С.П.

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

20 травня 2016 року суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області Котушенко С.П., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року про забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, треті особи ОСОБА_6, ОСОБА_7 про встановлення факту проживання однією сім'єю,визнання права власності.

Під час розгляду справи представник відповідача подав заяву про забезпечення позову.

Ухвалою Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року заяву задоволено.

На вказану ухвалу 29 лютого 2016 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, з порушенням передбаченого ст.294 ЦПК України строку і питання про його поновлення не поставив.

Ухвалою судді апеляційного суду від 25 березня 2016 року апеляційна скарга була залишена без руху та надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді.

Копію зазначеної ухвали ОСОБА_3 отримав 31 березня 2016 року, про що свідчить поштове повідомлення на а.с.74, проте заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали в наданий строк не подано, тому у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою слід відмовити.

Керуючись ч.3 ст.297 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 26 січня 2016 року про забезпечення позову відмовити.

Суддя С.П.Котушенко