Ухвала суду № 57801307, 20.05.2016, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/1062/15-ц

Провадження № 2-с/0182/22/2016

У Х В А Л А

Іменем України

20.05.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді:Рунчевої О.В.

при секретарі: Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу 2н\0182\249\2015 про стягнення заборгованості на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго»,-

В С Т А Н О В И В :

16.03.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» видано судовий наказ про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1 у розмірі 1 482 грн. 29 коп. та витрат по сплаті судового збору в сумі 121 грн. 80 коп.

06.05.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить скасувати судовий наказ від 16.03.2016 року, оскільки вимоги стягувача вважає необґрунтованими. Зазначає, що вона зареєстрована та мешкає по вул. Галана, 14 у м. Нікополі Дніпропетровської області. За адресою, вказаному у судовому наказі м. Нікополь, вул. Малиновського, 31/26 вона ніколи не мешкала, ніколи не була. Хто саме там мешкає і чи існує за цією адресою заборгованість по комунальним платежам, вона теж не має відомостей. На підтвердження вищевказаного додала до заяви копію паспорту із зазначенням місця реєстрації. Також вказала, що копію судового наказу отримала у травні 2016 року у відділі ДВС Нікопольського МУЮ, куди з'явилася за викликом державного виконавця.

Ухвалою суду від 12.05.2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості прийнято судом до розгляду.

Сторони в судове засідання не зявилися, заяву розглянуто за їх відсутністю.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Відповідно до п.2 ч.8ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про скасування судового наказу, оскільки існує спір про право.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Судовий наказ провадження № 2н\0182\249\2015, справа №182/1062/15-ц від 16.03.2015 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1 482 грн. 29 коп. та судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» -скасувати.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» його право на звернення до суду з тією самою вимогою у позовному порядку.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2