Ухвала суду № 57801072, 28.03.2016, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/4948/14-а

Провадження 6-а/185/9/16

У Х В А Л А

28 березня 2016 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Бабій С.О. розглянувши у письмовому провадженні в м.Павлограді Дніпропетровської області заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі 185/4948/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень на бездіяльність державної виконавчої служби,

ВСТАНОВИВ:

14 березня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання по адміністративній справі № 185/4948/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень на бездіяльність державної виконавчої служби.

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви по суті.

Відповідно до ст.41 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослвдивши у судовому засіданні адміністративну справу, з'ясувавши обставини справи, дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

07 липня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було винесено постанову по справі № 185/4948/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень на бездіяльність державної виконавчої служби, якою з урахуванням ухвали про внесення виправлень в судове рішення від 07.07.2014:

зобовязано Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень винести постанову щодо виконання виконавчого листа № 2-а-1851/2011, виданого 11.11.2011 р. Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області відповідно до ухвали Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 12.03.2014 р. у справі № 2-а-1851/11, провадження № 6-а/185/26/14, шляхом "Стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Павлоград Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 пенсію з підвищенням її на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, виходячи з розміру встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням виплачених сум, у розмірі 2167 (дві тисячі сто шістдесят сім) грн. 60 коп., з направленням вказаної постанови до УПРАВЛІННЯ ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ У М. ПАВЛОГРАДІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (51400, Дніпропетровська обл., місто Павлоград, вул. Шевченка, буд.122, ідентифікаційний код 37936882).

11 березня 2016 року ОСОБА_1 отримав в канцелярії Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області виконавчий лист у справі, в якому зазначено строк предявлення виконавчого листа до виконання до18 липня 2015 року.

Відповідно до Закону України "Про виконавче провадження" державною виконавчою службою підлягають виконанню такі виконавчі документи, як, зокрема: виконавчі листи, що видаються судами, і накази господарських судів, у тому числі на підставі рішень третейського суду та рішень Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті і Морської арбітражної комісії при Торгово-промисловій палаті.

Згідно з частиною 2 статті 24 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або досуду за місцем виконання.

Відповідно до ст. 261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст.261 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа в адміністративній справі № 185/4948/14-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області в особі відділу примусового виконання рішень на бездіяльність державної виконавчої служби, визначивши граничний строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 31 грудня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у відсутність особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомп'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О. Бабій