Ухвала суду № 57800856, 19.05.2016, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/5169/14-ц

2-во/212/80/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Ваврушак Н. М., за участі секретаря Плотнікової Т. Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за відсутності сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобузаяву Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення описки в виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Криворізької південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, -

В С Т А Н О В И В:

10 травня 2016 року Криворізька південна обєднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області звернулися до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі.

Сторони в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлені належними чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню за таких підстав.

12 листопада 2014 року ухвалено рішення по цивільній справі № 212/5169/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави шкоди в розмірі 3849683, 00 гривень. Рішення суду набрало законної сили. Виконавчий лист отримано стягувачем, та направлено до ДВС для виконання.

Відповідно постанови державного виконавця від 15.01.2016 року було відмовлено у відкритті виконавчого провадження у звязку з відсутністю коду ЄДРПОУ, адреси стягувача, та рнокпп боржника, відсутністю найменування стягувача.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним заяву задовольнити.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Криворізького південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Криворізького південної обєднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа № 212/5168/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а саме зазначити код ЄДРПОУ стягувача 39738998, адресу стягувача 5006, м. Кривий Ріг проспект Металургів 16, індивідуальний ідентифікаційний номер боржника НОМЕР_1, та зазначити стягувача в резолютивній частині документа.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_2. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. М. Ваврушак