Ухвала суду № 57800746, 29.04.2016, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
29.04.2016
Номер справи
205/3480/16-а
Номер документу
57800746
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

29.04.2016 Єдиний унікальний номер 205/3480/16-а

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

29 квітня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Остапенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №3 управління Патрульної поліції України у м. Дніпропетровськ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 29.04.2016 року звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з адміністративним позовом до Інспектора роти №2 батальйону №3 управління Патрульної поліції України у м. Дніпропетровськ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Зазначений позов не може бути прийнятий до провадження суду та підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог статті 106 КАС України, а саме:

Позивачем не сплачено судовий збір.

ЗУ «Про судовий збір», як спеціальним законом, визначаються правові засади справляння судового збору та звільнення від сплати судового збору. Відповідно дост. 1 цього Законусудовий збір справляється за подання до суду позовної заяви.

Частиною 2 цієї ж статті визначено випадки, коли судовий збір не справляється, аст. 5 цього ж Законувстановлюється перелік категорій осіб, які звільняються від сплати судового збору, цей перелік є вичерпний і розширеному тлумаченню не підлягає.

Закон України «Про судовий збір»є спеціальним правовим актом, що регулює питання оплати судового збору і є таким, що прийнятий у часі пізніше, порівняно із нормою ч. 5ст. 288 КУпАП, а значить підлягають застосуванню нормиЗУ «Про судовий збір».

Стаття10Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про судовий збір»передбачає внесення змін до деяких законодавчих актів України, які стосуються заміни терміну «державне мито» та «судовий збір» в деяких Законах та Кодексах України, але внесення змін до ч. 5ст. 288 КУпАПзазначеною статтею не передбачено.

За своєю суттю «державне мито» та «судовий збір» є різними платежами до бюджету.

Відповідно до ч. 2ст. 87 КАС Українирозмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом, а самеЗаконом України «Про судовий збір».

Таким чином, позивачеві необхідно сплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора роти №2 батальйону №3 управління Патрульної поліції України у м. Дніпропетровськ про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання ухвали в зазначений строк, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Г. Остапенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57800746 ?

Документ № 57800746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57800746 ?

Дата ухвалення - 29.04.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57800746 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57800746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57800746, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 57800746, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 29.04.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57800746 відноситься до справи № 205/3480/16-а

Це рішення відноситься до справи № 205/3480/16-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57800742
Наступний документ : 57800755