Постанова № 57800411, 18.05.2016, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

справа № 200/6040/16-п

провадження № 3/200/1412/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2016 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Леонов А.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянство України, ІПН НОМЕР_1, працюючого в ПАТ "ОСОБА_2 Україна", який проживає за адресою:м. Дніпропетровськ, пр. Миру, 37/148,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2016 року до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1. Справа передана на розгляд судді 07.04.2016 року.

Згідно протоколу, 14.03.2016 року близько 14:00 години, ОСОБА_1, в м. Дніпропетровську на вул. Херсонській, біля будинку № 26, керуючи автомобілем марки Skoda Spaceback, державний номер НОМЕР_2, перед зміною напрямку руху не впевнився в безпечності маневру, в результаті чого сталося зіткнення з автомобілем ВАЗ-2106, державний номер В8464ЯА, під керуванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, просив суворо не карати. Пояснив, що він їхав по вул. Херсонській, та позаду його автомобіля рухався автомобіль ВАЗ-2106, він бачив цей автомобіль в дзеркало заднього виду. Наближаючись до перехрестя, він завчасно ввімкнув світловий сигнал повороту ліворуч та почав маневр повороту, в цей час він вже не бачив автомобіль ВАЗ. Після цього відчув удар в праве крило. Як потім з'ясувалося, водій ВАЗа поспішав та вирішив обігнати його автомобіль, в результаті чого не встиг загальмувати.

Розглянувши матеріали справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, доведена та підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення; поясненнями самого ОСОБА_1; схемою місця ДТП; поясненнямиКостіна О.П..

Вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки воно є достатньою мірою покарання за вчинене правопорушення.

Керуючись ст.124, ст.ст. 252, 283, 284 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області р/р: 31110149700001, КБКД: 21081300, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37988155, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області).

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, судовий збір за розгляд справи в розмірі 275 гривень 60 копійок (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути звернена до виконання протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги.

Суддя: А.А.Леонов

Суддя: А.А.Леонов Секретар: В.В.Коляда