Справа № 209/6251/14-ц
Провадження № 2/209/421/15
УХВАЛА
про відкриття провадження
29 травня 2015 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 Спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_2 Спілка "Християнська Фортеця " звернулася до суду з позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 Спілки "Християнська Фортеця" основну суму боргу за кредитним договором № 8475/2010-К від 24.01.2014 року у розмірі 2934 ( дві тисячі дев'ятсот тридцять чотири) грн 93 коп. ; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 Спілки "Християнська Фортеця" несплачені проценти за користування кредитомза кредитним договором № 8475/2010-К від 24.01.2014 року у розмірі 2358 ( дві тисячі п'ятдесят вісім) грн.14 коп.;стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 Спілки "оплату судового збору та витрат на правову допомогу; накласти арешт на майно ОСОБА_3 до повного погашення заборгованості.
Заява підсудна Дніпровському районному суду м. Дніпродзержинська та підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Форма і зміст цивільного позову відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, подана особою, яка має цивільну процесуальну дієздатність, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення цивільного позову або відмови у відкритті провадження у справі немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись статтями 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 Спілки "Християнська Фортеця" до ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором та сплату відсотків за прострочення грошового зобов'язання.
Призначити до судового розгляду на 08.30 годину 17 червня 2015 року.
Невідкладно направити сторонам по справі копії ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачеві також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати відповідачеві подати в суд до судового засідання по справі письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Байбара Г.А.
Судове рішення № 57800131, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 29.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 209/6251/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: