Постанова № 5779906, 22.07.2009, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 3-1932/09

П О С Т А Н О В А

Іменем України

22 липня 2009 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Бондар Я.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1,

працюючого директором ТОВ «Ферімпекс»,

що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.ст. 163-1 ч.1, 163-4 ч.1 КУпАП , -

В С Т А Н О В И В:

10 червня 2009 року, плановою перевіркою, що проведена Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі ТОВ „Ферімпекс” (м. Кривий Ріг, пр-т Дзержинського,36),згідно акту перевірки № 93/08-06-333/32633237 від 10.06.2009року встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме завищені валові витрати з податку на прибуток, що призвело до заниження податку на прибуток в сумі 34220 гривень за 1 квартал 2009 року та занижено суму бюджетного відшкодування з ПДВ за березень 2009 року в розмірі 336755 гривень.

Тим самим порушено вимоги п.1.31. п.1.32 ст.1, п.п. 5.2.1 п. 5.2. ст.5 Закону України від 28.12.1994 р. № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями; п.п. 7.7.2, п.п.7.7.3, п.п. 7.7 ст.7 Закону України від 03.04.1997р.№ 168/97-ВР «Про податок на додану вартість» зі змінами та доповненнями.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 164-1 КУпАП .

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення № 7 від 10.06.2009 року, актом перевірки № 93/08-06-333/32633237 від 10.06.2009року .

Також 10 червня 2009 року, плановою перевіркою, що проведена Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з підприємствами гірничо-металургійного комплексу у м. Кривому Розі ТОВ „Ферімпекс” (м. Кривий Ріг, пр-т Дзержинського,36),згідно акту перевірки № 93/08-06-333/32633237 від 10.06.2009року встановлено порушення порядку нарахування та перерахування сум ПДФО з доходу виплаченого на користь платників податку фізичних осіб, а саме не внесення нарахованих сум виплачених доходів до форми 1-ДФ по фізичним особам та СПД. Тим самим порушено вимоги п.1.15 ст.1, п.п. «б» п.19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від від 22.05.2003 року № 889-ІV „Про податок з доходів фізичних осіб” зі змінами та доповненнями.

Дослідивши матеріали справи, необхідно дійти висновку про винність ОСОБА_2 в правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 164-4 КУпАП .

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується Протоколом про адміністративне правопорушення № 9 від 10.06.2009 року, актом перевірки № 93/08-06-333/32633237 від 10.06.2009року .

ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлявся під розпис, про причин неявки суд не повідомив. На підставі ст. 268 КУпАП справа підлягає розгляду за його відсутності.

Приймаючи до уваги, що справи про вчинення адміністративних правопорушень ОСОБА_2 розглядаються судом одночасно, відповідно до ст. 36 КУпАП , їх необхідно об єднати та розглянути в одному провадженні, наклавши на правопорушника санкцію, встановлену за більш серйозне правопорушення з числа скоєних.

Вирішуючи питання про накладення стягнення, слід прийняти до уваги скоєні правопорушення, особу ОСОБА_2, який згідно протоколів про адміністративне правопорушення свою вину в правопорушенні передбаченому ч.1 ст. 163-4 та ч.1 ст. 163-1 КУпАП визнав , раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, в судове засідання не з явився, у зв язку з чим суддя доходить до висновку про необхідність обрання стягнення у вигляді штрафу в межах санкції статті .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 24, 163-4 ч.1 , 268, 251, 283, 284 КУпАП , -

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП України у вигляді штрафу у розмірі 85,00 (вісімдесят пять)гривень в дохід держави .

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подачі скарги у десятиденний строк з дня винесення постанови.

Суддя: Я.М. Бондар