№ 2-963
2009 рік
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 жовтня 2009 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді Шабельнікова С.К.,
при секретарі Павлюченко Т.Я.,
за участю: прокурора Кришталь О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву прокурора Зміївського району Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи: служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації в Харківській області, ОСОБА_3,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Зміївського району Харківської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 23 червня 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В позові вказано, ОСОБА_2 має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23 червня 2004 року було розірвано. Неповнолітній ОСОБА_1 проживає разом з матірю ОСОБА_3 Батько неповнолітнього ОСОБА_2 відповідно до виконавчого листа Фрунзенського районного суду м. Харкова № 2-3935 від 22 липня 2002 року зобовязаний виплачувати аліменти в розмірі ј частини усіх видів його заробітку, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, але батько неповнолітнього матеріально не допомагає сину. Відповідно до вироку Зміївського районного суду Харківської області від 20 червня 2008 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 164 Кримінального кодексу України на 2 роки іспитового терміну за злісне ухилення від виплати встановлених рішенням суду коштів на утримання сина. Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено, що умов для проживання дитини немає, відсутнє енергопостачання, меблі та засоби гігієни. Батько ОСОБА_2 з сином ОСОБА_1 не спілкується, аліментів на користь сина не сплачує. Відповідно до висновку Зміївської державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 встановлено, що батько неповнолітнього ОСОБА_1 не працює, у житті та вихованні сина участі не приймає, матеріально не забезпечує, вживає алкогольні напої. Згідно з власними поясненнями, ОСОБА_2 не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_1 Вказане свідчить про відсутність з боку батька турботи про виховання дітей, що порушує права дитини та впливає на її почуття, тобто про ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дітей.
Прокурор Кришталь О.В. в судовому засіданні підтвердив обставини, що зазначені у позовній заяві, наполягав на її задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.
Третя особа ОСОБА_3 і представник третьої особи ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності від 7 жовтня 2009 року № 01-34/624, наполягали на задоволенні позову.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 виданого 18 липня 2001 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського обласного управління юстиції, оригінал якого було оглянуто в судовому засіданні, а копія міститься в матеріалах справи /а.с. 4/.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 23 червня 2004 року було розірвано, що підтверджується належним чином посвідченою копією свідоцтва про розірвання шлюбу /а.с. 5/.
ОСОБА_2, який злісно ухилявся від сплати аліментів на користь ОСОБА_3 на утриманні сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, вироком Зміївського районного суду Харківської області від 20 червня 2008 року було засуджено за ч. 1 ст. 164 КК України до 1 року обмеження волі, з застосуванням ст. 75 КК України було звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки /а.с. 7/.
З акту обстеження умов проживання вбачається, що за адресою проживання ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 умов проживання для дитини немає /а.с. 8/.
З висновку комісії з питань захисту прав дитини Зміївської районної державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 № 03-06/27 від 22 червня 2009 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 має неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю. ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обовязків, не сплачує аліменти, не приймає участі у вихованні сина, він не працює зловживає спиртні напої. Вказане свідчить про відсутність з боку відповідача турботи по вихованню дитини, що порушує її права та впливає на її почуття, тобто про ухилення від виконання своїх обовязків по вихованню дитини. Комісія вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 / а.с. 11/.
Згідно ст. 8 Закону України “Про охорону дитинства”, кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, духовного та соціального розвитку. Батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини.
Відповідно до ст. 12 Закону України “Про охорону дитинства”, виховання в сімї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 Сімейного Кодексу України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Таким чином, заслухавши пояснення позивача, відповідача, третіх осіб, ознайомившись з письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення в повному обсязі, оскільки відповідач ухилявся від виконання обовязків по вихованню дитини.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати по сплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.
Керуючись ст.ст. 150, 164-166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 208-209, 212-215 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 51 /пятдесят/ грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31418537700228, код платежу 22090100, одержувач Зміївська міська рада, код ОКПУ 24134337 УДК в Харківській області, МФО 851011.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір в сумі 51 /пятдесят/ грн. 00 коп., на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 /сто двадцять/ грн. 00 коп., які перерахувати на р/р 31214259700227, одержувач: УДК у Зміївському районі, код: 24134337, банк одержувача: УДК у Харківській області, МФО 851011.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення набирає законної сили після закінчення строків для подачі заяви про апеляційне оскарження чи апеляційної скарги.
Головуючий:
Судове рішення № 5779812, Зміївський районний суд Харківської області було прийнято 16.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-963/09. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: