Ухвала суду № 57797977, 18.05.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/2513/16-к

Провадження № 1-кс/461/2412/16

УХВАЛА

18.05.2016 року м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова Лялюк Є.Д., з участю прокурора Пришляк Ю. розглянувши клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області Пшенички А. про надання тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю

в с т а н о в и в :

В провадженні слідчого СВ прокуратури Львівської області Пшенички А. перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016140000000049 від 01.04.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий СВ прокуратури Львівської області Пшеничка А., за погодженням прокурора прокуратури Львівської області Пришляк Ю., звернувся в суд з клопотанням про надання (забезпечення) тимчасового доступу та дати розпорядження про надання дозволу на розкриття банківської таємниці щодо усієї наявної інформації про власників усіх банківських рахунків, до яких, за період з 01.01.2015 року по 17.05.2016 року, мав прив'язку (послуга "фінансовий телефон", контактний номер клієнта банку, тощо) номер телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" (НОМЕР_1 у ПАТ КБ "ПриватБанк" (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), а також про операції (роздруківки рухів коштів у друкованому та електронному вигляді, із зазначенням призначення платежу, усіх наявних даних платника та отримувача платежу, конкретного часу платежу, номерів та дат платіжних документів) по вказаних рахунках за період з 01.01.2015 року по 17.05.2016 року, винести ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вказаних вище документів, котрі містять банківську таємницю, та дати розпорядження про надання можливості вилучення старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Львівської області Пшеничкою А.М., або особою, котра діє відповідно до наданого ним, згідно вимог КПК України, доручення, оригіналів перелічених документів у ПАТ КБ "ПриватБанк" (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому слід надати розпорядження на надання тимчасового доступу до речей та документів та їх вилучення.

Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ прокуратури Львівської області Пшенички А. - задовольнити.

Надати дозвіл на розкриття банківської таємниці щодо усієї наявної інформації про власників усіх банківських рахунків, до яких, за період з 01.01.2015 року по 17.05.2016 року, мав прив'язку (послуга "фінансовий телефон", контактний номер клієнта банку, тощо) номер телефону оператора мобільного зв'язку ПрАТ "Київстар" (НОМЕР_1 у ПАТ КБ "ПриватБанк" (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50), а також про операції (роздруківки рухів коштів у друкованому та електронному вигляді, із зазначенням призначення платежу, усіх наявних даних платника та отримувача платежу, конкретного часу платежу, номерів та дат платіжних документів) по вказаних рахунках за період з 01.01.2015 року по 17.05.2016 року, винести ухвалу про надання (забезпечення) тимчасового доступу до вказаних вище документів, котрі містять банківську таємницю, та дати розпорядження про надання можливості вилучення старшим слідчим слідчого відділу прокуратури Львівської області Пшеничкою А.М., або особою, котра діє відповідно до наданого ним, згідно вимог КПК України, доручення, оригіналів перелічених документів у ПАТ КБ "ПриватБанк" (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення

Роз'яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лялюк Є.Д.