Рішення № 57797916, 16.05.2016, Бродівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
16.05.2016
Номер справи
439/243/16-ц
Номер документу
57797916
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 439/243/16-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

16 травня 2016 р. м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області

у складі:

головуючого-судді Петейчука Б.М.

з участю секретаря

судового засідання Ковальчук Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Кредитної спілки «Орізон» про розірвання договору та стягнення грошових коштів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суд з позовною заявою до Кредитної спілки «Орізон», в якій просить суд постановити рішення, яким розірвати договір № 72 від 18.07.2014р. укладений між ним і КС «Орізон» та стягнути з відповідача грошові кошти в сумі 32771 грн. 41 коп. та судовий збір у розмірі 551 грн. 201 коп.

Позивач свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 18.07.2014р. між ним та КС «Орізон» укладено договір № 72, «Про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок». Строк дії договору було встановлено з 18.07.2014р. по 18.01.2015р. включно і процентна ставка за даним договором була встановлена у розмірі 18% річних. Відповідно до даного договору позивачем було внесено на депозитний рахунок кредитної спілки кошти в сумі 36000 грн., що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру №1737 від 24 листопада 2014 року. По закінченню дії договору кредитна спілка «Орізон» не виконала взятих на себе зобов»язань і наданий час не провела повний розрахунок по даному договору. На данин час залишок по депозитному внеску згідно договору № 72 від 18 липня 2014 року становить- 30000 гривень, відсотки 2771 гривень 41 копійок, загальна сума заборгованості по договору складає 32771 гривень 41 копійок. На неодноразові усні звернення позивача повернути його грошові кошти і відсотки кредитна спілка « Орізон» належним чином не реагує, а тому в нього склалося враження що в добровільному порядку відповідач по справі не збирається повертати спірну суму грошей. Всупереч укладено договору кредитна спілка « Орізон» грубо порушила умови договору, який був укладений 18 липня 2014 року, а тому даний договір повинен бути розірваний і стягнуті в його користь грошові кошти в сумі 32771 гривня 41 копійка.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 подав суду заяву про проведення розгляду справи у його відсутності та відсутності його довірителя, позов підтримують повністю, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча в установленому порядку був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка про отримання судової повістки долучена до матеріалів справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

18.07.2014 року між ОСОБА_2 та кредитною спілкою «Орізон» в особі голови Правління Чумак О.В. було укладено договір №72 про залучення внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок, відповідно до умов якого ОСОБА_2 вніс на депозитний рахунок строковий членський внесок в розмірі 30000 грн. Строк дії договору було встановлено з 18.07.2014р. по 18.01.2015р. включно і процентна ставка за даним договором була встановлена у розмірі 18% річних (а.с. 6,7).

Відповідно до: квитанції до прибуткового касового ордеру № 1737 від 24 листопада 2014 року позивачем було внесено на депозитний рахунок 800 грн. (а.с.8), квитанції до прибуткового касового ордеру № 1568 від 20 жовтня 2014 року позивачем було внесено на депозитний рахунок 4700 грн. (а.с.9), квитанції до прибуткового касового ордеру № 1524 від 13 жовтня 2014 року позивачем було внесено на депозитний рахунок 5000 грн. (а.с.10), квитанції до прибуткового касового ордеру № 1474 від 25 вересня 2014 року позивачем було внесено на депозитний рахунок 5000 грн. (а.с.11), квитанції до прибуткового касового ордеру № 1421 від 18 вересня 2014 року позивачем було внесено на депозитний рахунок 2020 грн. (а.с.12), квитанції до прибуткового касового ордеру № 1408 від 15 вересня 2014 року позивачем було внесено на депозитний рахунок 3000 грн. (а.с.13), квитанції до прибуткового касового ордеру № 1489 від 18 липня 2014 року позивачем було внесено на депозитний рахунок 14918 грн. (а.с.14), Відповідно до п.2.8 вищевказаного договору, спілка зобов'язується повернути члену кредитної спілки суму внеску, а також нараховані, але не сплачені проценти на внесок в день, визначений п.1.1 цього договору в якості закінчення строку внеску.

Строк дії вищевказаного договору закінчився 18.01.2015 року. Однак відповідач умови договору не виконав, депозитний внесок не повернув та не виплатив суми відсотків за користування депозитними коштами.

Згідно поданого розрахунку то довідки, заборгованість відповідача перед позивачем станом на 18.02.2016 р. становить 32771 грн. 41 коп., з яких 30 000 грн. - залишок по депозиту, 2771 грн.41 коп. - нараховані відсотки (а.с. 15,16).

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов?язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст.23 Закону України «Про кредитні спілки», внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомої статті десятої цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити та стягнути з кредитної спілки «Орізон» в користь позивача 30 000 грн. депозитного внеску та 2771.41 грн. відсотків за користування коштами та судові витрати

На підставі ст.ст.526, 625 ЦК України, ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки», керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Стягнути з кредитної спілки «Орізон» в користь ОСОБА_2 30000 (тридцять тисяч) гривень депозитного внеску, 2771 (дві тисячі сімсот сімдесят одна) гривня 41 копійка заборгованості по відсотках за користування депозитними коштами, а всього 32771 (тридцять дві тисячі сімсот сімдесят одну) гривню 41 копійку.

Стягнути з кредитної спілки «Орізон» в користь ОСОБА_2 551.20 грн. судового збору, що був останнім сплачений при звернення до суду із позовною заявою.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Б. М. Петейчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 57797916 ?

Документ № 57797916 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57797916 ?

Дата ухвалення - 16.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57797916 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57797916 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 57797916, Бродівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 57797916, Бродівський районний суд Львівської області було прийнято 16.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57797916 відноситься до справи № 439/243/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 439/243/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57797907
Наступний документ : 57797936