Ухвала суду № 57797887, 19.05.2016, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий в 1 інстанції : Жукова О.Є.

Є.у. № 331/2513/15

№ провадження

22ц/778/2843/16

У Х В А Л А

19 травня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Каракуша К.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ», ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором ,

В С Т А Н О В И В:

До апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2015 року, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 20 квітня 2015 року суддею Жовтневого районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі.

07 жовтня 2015 року ТОВ «ВТФ РІЦ» звернулося до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу було залишено без руху, оскільки суддею визнані неповажними причини для поновлення строку апеляційного оскарження та заявником не сплачено судовий збір в сумі 1218 грн., а згодом за ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження ТОВ «ВТФ РІЦ», оскільки ними не було усунуто недоліки апеляційної скарги.

ТОВ «ВТФ РІЦ» 12 травня 2016 року вдруге звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2015 року.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Приймаючи до уваги, що у справі вже є ухвала апеляційного суду Запорізької області від 30 листопада 2015 року, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2015 року про відкриття провадження у справі, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ «ВТФ РІЦ» необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 122, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ» на ухвалу судді Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 квітня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ РІЦ», ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.

Справу повернути до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: