Ухвала суду № 57796736, 10.05.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження №2-а/760/805/16

Справа №760/8406/16-а

У Х В А Л А

/про залишення позовної заяви без руху/

10 травня 2016 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов?язання здійснити перерахунок і виплату, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов?язання здійснити перерахунок і виплату, в якому просить: визнати протиправними дії (бездіяльність) Міністерства оборони Украни щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 грошової допомоги при звільненні передбаченої ст.. 15 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» без урахування щомісячної додаткової грошової винагороди військовослужбовцям передбаченої Постановою КМ України від 22.09.2010 року № 889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби та внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ»; зобов?язати Міністерство оборони України здійснити ОСОБА_1 перерахунок грошової допомоги при звільнені з включенням до грошового забезпечення 60 % щомісячної додаткової грошової винагороди згідно Постанови КМ України від 22.09.2010 року № 889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби та внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ» з урахуванням виплаченої суми; зобов?язати Міністерство оборони України виплатити ОСОБА_1 грошову допомогу при звільнені з включенням до грошового забезпечення 60 % щомісячної додаткової грошової винагороди згідно Постанови КМ України від 22.09.2010 року № 889 «Питання грошового забезпечення окремих категорій військовослужбовців Збройних Сил, Державної прикордонної служби та внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ» з урахуванням раніше виплачених сум.

Дослідивши позовну заяву, приходжу до наступного висновку.

Особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Сторони в адміністративному процесі є позивач та відповідач. Відповідачем в адміністративній справі є суб?єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Відповідач - суб?єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача. (ст..ст. 3, 47, 50 КАС України)

Отже, враховуючи положення зазначені вище позивачу необхідно обґрунтувати підстави зазначення відповідачем - Генерального штабу Збройних Сил України, однак з фактичними вимогами до - Міністерства оборони України.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" із відповідними змінами, за подачу до суду позовних заяв із вимогами немайнового характеру слід сплатити судовий збір за ставками 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн. Відтак позивачу належить сплатити судовий збір на наступні реквізити

- за сплату судового збору: УДКСУ у Солом'янському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812

Банк отримувача ГУ ДКУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО) 82 00 19

Рахунок отримувача 312 122 067 000 10

Код класифікації доходів бюджету 220 301 01

Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Солом'янський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02896762 (суду, де розглядається справа) та згідно ч.5 ст.119 ЦПК України надати суду оригінал відповідної квитанції.

Також хочу звернути увагу позивача на те, що в додатках зазначених в позовній заяві міститься інформація про направлення до суду квитанцій про сплату судового збору, однак під час розкриття конверту в канцелярії Солом?янського районного суду м. Києва була виявлена її відсутність, про що складено відповідний акт (№ 300 від 04.05.2016 року).

Суд акцентує увагу заявника на тому, що зазначити докази слід саме на цій стадії - пред`явлення заяви, а вже їх представлення суду - можливе під час розгляду справи в разі відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього ж Кодексу постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Якщо ж позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає всі вимоги, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 108 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання дій протиправними та зобов?язання здійснити перерахунок і виплату - залишити без руху та надати строк для усунення вказаних судом недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

В разі не усунення вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В.С.Кицюк