Рішення № 57796662, 17.05.2016, Святошинський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
17.05.2016
Номер справи
759/19774/15-ц
Номер документу
57796662
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/19774/15-ц

пр. № 2/759/1729/16

17 травня 2016 року Святошинський районний суд міста Києва в складі

головуючого-судді Мазур І.В.

при секретарі Васюрі Я.В.

представника позивача Савенко Ю.М.

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу по кредитному договору укладеного між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк»( на момент укладання договору назва Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»). При цьому в обгрунтування позовних вимог посилався на те, що між сторонами було укладено договір 19.09. 2008р. про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11395637000. Відповідно до умов кредитного договору, позивач надав відповідачу кредит в іноземній валюті в сумі 20 756 доларів США, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 21.09. 2015р. згідно з графіком погашення кредиту та сплати за користування кредитом проценти у розмірі 14%.Станом на 15.12.2015р. заборгованість ОСОБА_2 становить 4 020,74 доларів США та пеня у розмірі 3 711 грн. 04 коп. У зв'язку з чим просить стягнути заборгованість з відповідача з урахуванням зазначених сум. Також просив стягнути судові витрати по справі..

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі та зазначила, що відповідач у грудні 2015р. перестав сплачувати кредит і пеня нарахована за рік.

Відповідач проти позову не заперечував та пояснив, що не сплачував кредит, оскільки йому зробили складну операцію на серці, яка потребувала великих коштів. У травні 2015р. заплатив останній раз по кредиту.

Суд, вислухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Між відповідачем ОСОБА_2 та позивачем ПАТ «УкрСиббанк»(на момент укладання договору назва Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк») 19.09.2008р. укладено кредитний договір № 11395637000 про надання кредиту в іноземній валюті в сумі 20 756 доларів США з терміном остаточного повного погашення кредитної заборгованості 21.09.2015р. згідно з графіком погашення кредиту та із сплатою 14,00% річних за користування кредитним договором./а.с.5/

Під час дії договору відповідач не виконав вимоги кредитного договору щодо сплати кредитів та відсотків щомісячно. Відповідно станом на 03.10.2014року відповідач має заборгованість перед банком, яка становить 3 667,22 доларів США заборгованість за простроченим кредитом; 353,52 доларів США заборгованість про простроченим процентам за користування кредитом; 3 084 грн. 09 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 626 грн. 95 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості про процентам за користування кредитом./а.с.11-20/

Відповідачу направлялася вимога від 07.10.2015р. . про погашення заборгованості, однак будь-яких дій щодо погашення боргів не здійснювалось./а.с.23-25/

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України банк зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Згідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі ...) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, позивач має вимагати від відповідача додатквово сплатити пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого квіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись вимогами ст.88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з кожного з відповідача на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 1 491 грн. 77 коп. (одна тисяча чотириста дев'яносто одна грн. 77 коп.)

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.525, 526, 610, п.4 ч.1 ст.611, ч.2 ст.625, ст.1049, ч.1 ст.1054 ЦК України, ст.ст.88, 209, 212, 213,214, 215, 218, 224-228, 293, 294 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО 351005 код ЕДРПОУ 0987750 р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків) заборгованість по кредитному договору по поверненню кредитних коштів та відсотків за користування кредитом в розмірі 4020,74 (чотири тисячі двадцять)доларів 74центи.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО 351005 код ЕДРПОУ 0987750 р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків) заборгованість по сплаті пені в розмірі 3711грн.04коп.(три тисячі сімсот одинадцять грн..)04коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ід.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (МФО 351005 код ЕДРПОУ 0987750 р/р 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк» м.Харків) судові витрати по справі в розмірі 1491грн.77коп. (одна тисяча чотириста дев»яносто одна)грн..77коп..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 57796662 ?

Документ № 57796662 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57796662 ?

Дата ухвалення - 17.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57796662 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57796662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 57796662, Святошинський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57796662, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 57796662 відноситься до справи № 759/19774/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 759/19774/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57796656
Наступний документ : 57796674