Рішення № 57796251, 13.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
13.05.2016
Номер справи
757/11877/16-ц
Номер документу
57796251
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/11877/16-ц

Категорія 9

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2016 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Москаленко К.О.,

при секретарі - Ольховській М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

16.03.2016 з Апеляційного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2, в якій просять встановити факт народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Севастополі АР Крим, мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 для проведення державної реєстрації народження дитини.

Заяву мотивують тим, що, перебуваючи на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Севастополі АР Крим народила доньку. У зв'язку з тим, що АР Крим є тимчасово окупованою територію провести реєстрацію народження дитини немає можливості, оскільки українське законодавство не діє на території півострова. 23.12.2015 батько дитини - ОСОБА_2 звернувся із заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі Одеського міського управління юстиції щодо реєстрації народження дитини з метою отримання первинного свідоцтва про народження. Листом від 24.12.2015 № 7573/12.6-29 йому було відмовлено в реєстрації дитини у зв'язку з тим, що медичне свідоцтво про народження відповідно до чинного законодавства України є недійсним. У зв'язку з чим, у заявників виникла необхідність у встановленні юридичного факту народження дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Севастополі АР Крим для реєстрації народження дитини та отримання свідоцтва.

Заявники ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Заявники ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином. До суду надала заяву про розгляд заяви у її відсутність, одночасно зазначила, що заяву підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві, повідомлена належним чином про час та місце розгляду заяви в судове засідання свого уповноваженого представника не направила, про причини неявки суд не повідомила.

Суд визнав за можливе проводити розгляд справи у відсутність заявника ОСОБА_1, та представника заінтересованої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві.

Дослідивши надані документи, вислухавши думку заявника ОСОБА_2, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з п.7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно копії медичного свідоцтва про народження, виданого Роддомом №1 м. Севастополя по пр. Гагаріна, 17В, код по ОКПО 02774036, ОСОБА_1, яка проживала за адресою: АДРЕСА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 народила дівчинку, вагою 3840 грамів.(а.с.10-11)

Як вбачається з матеріалів справи, заявник ОСОБА_2 звернувся із заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі щодо реєстрації народження дитини з метою отримання первинного свідоцтва про народження. Листом відділу державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі від 24.12.2015 №7573/12.6-29 заявнику відмовлено у державній реєстрації народження дитини у зв'язку з тим, що медичне свідоцтво про народження відповідно до чинного законодавства України є недійсним, зокрема не відповідає вимогам п.2 Глави 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5.(а.с.8 - 9)

Відповідно до ч.4 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану та п.2 Глави 1 Розділу III Правил державної реєстрації актів цивільного стану, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 №52/5 підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є: медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08.08.2006 № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25.10.2006 за № 1150/13024 (далі - медичне свідоцтво про народження), що видається закладами охорони здоров'я незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я державна реєстрація народження проводиться на підставі медичного свідоцтва про народження або медичної довідки про перебування дитини під наглядом лікувального закладу (форма № 103-1/о), форма якої затверджена наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року № 545, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за № 1150/13024 (із змінами) (далі - медична довідка про перебування дитини під наглядом лікувального закладу), та висновку про підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я за формою, встановленою у додатку 3 до Порядку підтвердження факту народження дитини поза закладом охорони здоров'я, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 09 січня 2013 року № 9.

Відповідно до п.4 ч.4 ст.13 Закону за відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом.

Виходячи з положень вказаної норми суд вважає, що орган, який видав свідоцтво про народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Севастополі АР Крим дівчинки є не законним, разом з цим суд приймає до уваги в сукупності з іншими доказами дані, наявні у цьому свідоцтві.

Відповідно до ч.2 ст. 18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» гарантії прав, свобод та законних інтересів осіб, які переселилися з тимчасово окупованої території України та перебувають на території України на законних підставах, визначаються Законом України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб".

Відповідно до п.11 ч.1 ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" внутрішньо переміщена особа має право на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Виходячи з встановлених обставин справи та відповідно до наведених положень закону суд дійшов висновку, що Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі за відсутності документів, передбачених законом, не мав можливості зареєструвати дитину, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Севастополі АР Крим на тимчасово окупованій території, а також враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені можливості отримати свідоцтво про народження дитини на території України, з метою забезпечення гарантії прав, свобод та законних інтересів заявника, суд вважає необхідним встановити юридичний факт народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Севастополі АР Крим, мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Таким чином заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.2,4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ч.2 ст.9, ч.2 ст.18 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», п.11 ч.1 ст.9 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" , ст.ст.6, 10-11, 57-60, 208, ч.1-3 ст.209, 212-215, 218, 223, 234-235, 256-258, 259, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві про встановлення факту народження дитини - задовольнити.

Встановити факт народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Севастополі АР Крим, мати - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце реєстрації: АДРЕСА_2, батько - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: АДРЕСА_3.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Печерського

районного суду міста Києва К.О. Москаленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 57796251 ?

Документ № 57796251 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57796251 ?

Дата ухвалення - 13.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57796251 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57796251 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57796251, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 57796251, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 57796251 відноситься до справи № 757/11877/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/11877/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57796238
Наступний документ : 57796256