Ухвала суду № 57796226, 06.05.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20803/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.05.2016 слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Тарасюк К.Е., при секретарі Рибальченко О.Д., за участю сторони кримінального провадження - слідчого Фариновича В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Фариновича В.А. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС Генеральної прокуратури України Фаринович В.А. звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання, посилаючись на вимоги ст. ст. 161, 162 КПК України, зазначив, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001068 від 02.06.15 за фактом незаконного заволодіння службовими особами Київської міської ради, Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), ОКЖК «Котміст», ТОВ «Будівельна спілка», ТОВ «Земконтракт», ТОВ «Лігабуд», ТОВ «Срібна затока», ТОВ «Сателін», ТОВ «Провін» та ТОВ «Інтеграліті Інвест», більше 70 га природно-заповідних земель, розташованих у м. Києві, загальною вартістю за нормативно грошовою оцінкою понад 125 млн. гривень, за ч. 5 ст. 191 Кримінального кодексу України.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що службові особи Київської міської ради та Головного управління земельних ресурсів виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в порушення норм діючого законодавства, діючи за попередньою змовою з невстановленими слідством особами, безпідставно передали у власність ОКЖК «Котміст» земельні ділянки площею 34, 3740 га., кадастровий номер 8000000000:90:371:0019, площею 30,5199 га., кадастровий номер 8000000000:90:371:0020 та площею 0,2402 га., кадастровий номер 8000000000:90:402:0026, за адресою: м. Київ, Столичне шосе 21-й км.

Дані земельні ділянки ОКЖК «Котміст» 30.10.08 внесено до статутного фонду ТОВ «Будівельна спілка», засновниками якого являється ОКЖК «Котміст» та ОКЖК «Технолог».

В свою чергу ТОВ «Будівельна спілка» частину вказаних земельних ділянок внесло до статутного фонду ТОВ «Лігабуд», яке й оформило на них право власності.

Згідно даних реєстру засновником ТОВ «Лігабуд» являється ТОВ «Бізнеспектр», а засновником останнього являється ТОВ «Компанія з управління активами «Акерс Інвест».

В органу досудового слідства є підстави вважати, що особи, які причетні до створення ТОВ «Бізнеспектр» та ТОВ «Компанія з управління активами «Акерс Інвест», причетні до вчинення вказаного злочину, а дані які містяться в реєстраційних справах підприємств мають значення речових доказів у провадженні.

У зв'язку з цим виникла необхідність у вилученні реєстраційних справ ТОВ «Бізнеспектр» та ТОВ «Компанія з управління активами «Акерс Інвест», які знаходяться у відділі з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Печерського районної у м. Києві державної адміністрації, за адресою: м. Київ, вул. Суворова, буд.19.

Заслухавши пояснення слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001068 від 02.06.15.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому мають обґрунтувати можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка становить банківську та/або комерційну таємницю.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні слідчого, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням ст. ст. 161, 162 КПК України, приходжу до висновку про наявність правових підстав для розкриття охоронюваної законом таємниці та вилучення запитуваних органом досудового розслідування документів, фактичні дані яких можуть мати важливе значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, а в інший спосіб їх отримати неможливо.

Між тим, необхідність вилучення саме оригіналів запитуваних документів органом досудового розслідування належним чином не обґрунтована, а відтак клопотання підлягає частковому задоволенню, а саме в частині вилучення належним чином завірених копій документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС Генеральної прокуратури України Фариновича В.А. про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення - задовольнити частково.

Надати старшому слідчому в ОВС Генеральної прокуратури України Фариновичу В.А. дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме реєстраційних справ ТОВ «Бізнесспектр»( код. 37317146) та ТОВ «Компанія з управління активами «Акерс Інвест» (код. 33401946), що перебувають у володінні відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців Печерського районної у м. Києві державної адміністрації, за адресою: м. Київ, вул. Суворова, буд.19, з можливістю вилучення їх копій.

В іншій частині в задоволенні клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження за клопотанням

Примірник 2 - виданий слідчому Фариновичу В.А.

Слідчий суддя К.Е. Тарасюк