Справа № 3-2329/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 жовтня 2009 року м.Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ТОВСТИКА І.В., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від Сарненської МДПІ Рівненської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Княжнин Млинівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 директора КП «Клесівблагоустрій»,
за ч. 2 ст. 163 - 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
18.09.2009 року під час проведення Сарненською МДПІ невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету КП «Клесівблагоустрій» Клесівської селищної ради було встановлено факт неподання подання посадовою особою директором підприємства ОСОБА_1 платіжних доручень на перерахування належних до сплати сум податку на додану вартість за червень та липень 2009 року; як особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за те ж правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги пп..7.7.1 п.7.1 ст.7 Закону України «Про податок на додану вартість» та пп..5.3.1 п.5.3 ст.5 «Про порядок погашення зобов»язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», скоївши адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 163-2 КУпАП .
ОСОБА_1 вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що причиною невиконання податкового забов»язання є відсутність коштів на рахунку.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується актом № 394/15/32256310 від 18.09.2009 року про результати невиїзної документальної перевірки, протоколом про адміністративне правопорушення № 597111 від 18.09.2009 року, згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 19.12.2008 року ОСОБА_1 був підданий адміністративному стягненню у виді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.163-2 КУпАП, доведена повністю.
Судом не встановлені обставини, що пом»якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення.
Суд на підставі досліджених доказів приходить до висновку про можливість застосування щодо особи адміністративного стягнення у виді штрафу, визначивши його розмір ближче до нижчої межі санкції в сумі 170 грн., що сприятиме подальшому вихованню особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, та запобіганню вчиненню нею нових правопорушень.
Керуючись ч.1 ст.163-2, 284,283 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 штрафу в сумі 170 (сто сімдесят) грн.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд.
СУДДЯ : підпис Копія вірна
СУДДЯ САРНЕНСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ТОВСТИКА І.В.
Судове рішення № 5779614, Сарненський районний суд Рівненської області було прийнято 09.10.2009. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2329/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: