Ухвала суду № 57795861, 16.05.2016, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/17434/14-ц

провадження № 2/753/199/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" травня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в особі судді Вовка Є.І., при секретарі Біді В.В., вивчивши матеріали цивільної справи №753/17434/14-ц за позовом заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_2, третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання права власності на окрему квартиру в м. Києві та витребування майна, які надійшли з Апеляційного суду м. Києва,

Встановив:

Згідно з рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року (ухваленого під головуванням судді Сирбул О.Ф., повноваження якої на даний час не продовжені), було вирішено: у задоволені позову заступника військового прокурора Дарницького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (поданого у 2014 році), Державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд» до ОСОБА_2, третя особа: Київське квартирно-експлуатаційне управління про визнання права власності та витребування майна - відмовити повністю; судовий збір компенсувати за рахунок держави.

Згідно з ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року вказану цивільну справу було повернуто для усунення недоліків зі встановленням строку усунення таких недоліків - десять днів (що відповідає порядку, встановленому саме ст.ст.219, 221 ЦПК України) з моменту надходження справи (враховуючи неоднозначне тлумачення резолютивної частини вказаного рішення щодо судового збору). Вказана справа надійшла в провадження судді Вовка Є.І. 04.05.2016 року (а.с.224, при цьому 14 та 15 травня 2016 року є вихідними днями).

Враховуючи викладене, положення ст.ст.219, 221 ЦПК України, проаналізувавши заяву відповідача та матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказане рішення Дарницького районного суду м. Києва належить роз»яснити у відповідності до положень його мотивувальної частини, а саме зазначивши, що компенсації судового збору за рахунок держави підлягає сума 3654 грн., яка максимальна була встановлена Законом України «Про судовий збір» станом на 2014 рік, враховуючи вартість однокімнатної квартири в м. Києві, яка вочевидь є більшою ніж 365400 грн., що на думку суду є загальновідомою обставиною, при цьому, судом враховано, що відповідно до положень ст.61 ЦПК України - обставини, визнані судом загальновідомими не потребують доказування.

Керуючись ст.ст.219, 221 ЦПК України,

Ухвалив:

Надати роз»яснення щодо рішення Дарницького районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року по цивільній справі №753/17434/14-ц, зазначивши, що компенсації судового збору за рахунок держави підлягає сума 3654 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів.

Суддя: