Ухвала суду № 57795309, 19.05.2016, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

11-п/775/43/2016(м)

237/1268/16-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2015 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді Сєдих А.В.

суддів Гришина Г.А., Герцика Р.В.

при секретарі Мелянік К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі подання голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Дзюби М.В. про вирішення питання про територіальну підсудність кримінального провадження відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И Л А :

16 травня 2016 року до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2015050690001908, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ст. 348 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України.

17 травня 2016 року до апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі надійшло подання голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Дзюби М.В. про вирішення питання про територіальну підсудність зазначеного кримінального провадження.

Своє подання мотивує тим, що злочини, передбачені п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, були вчинені в м. Мар`їнка Донецької області, а злочини, передбачені ч.1 ст. 263 та ст. 348 КК України, в м. Одеса. Таким чином, до початку судового розгляду було виявлено, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, що є, відповідно до п.1ч.1 ст. 34 КПК України, підставою для передачі кримінального провадження до іншого суду.

Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Дзюби М.В. про вирішення питання про територіальну підсудність кримінального провадження, щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає за таких підстав.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення.

З наданих до апеляційного суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що більш тяжкі кримінальні правопорушення, а саме передбачені п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст. 115 та ч.4 ст. 187 КК України, були скоєні в м. Мар'їнка Донецької області, тому дане кримінальне провадження підлягає розгляду у Мар`їнському районному суді Донецької області.

Однак колегія суддів зазначає, що в Мар`їнському районному суді Донецької області на даний час фактично працює лише один суддя та у в'язку з цим, в Мар`їнському районному суді Донецької області неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.

Відповідно до ст. 32 КПК України якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Досудове розслідування здійснювалось та було закінчено посадовими особами слідчого управління Головного управління Національної поліції в Донецькій області, яке розташовується за адресою: Донецька область, місто Маріуполь, вул. Нахімова, 86. Зазначена установа розташовується в Приморському районі міста Маріуполя Донецької області, та на підставі ст. 32 КПК України колегія суддів приходить до висновку, що розгляд кримінального провадження повинен здійснювати Приморський районний суд міста Маріуполя Донецької області.

На підставі вищезазначеного, колегія суддів приходить до висновку про те, що судовий розгляд кримінального провадження повинен здійснювати суд в межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування, оскільки в Мар`їнському районному суді Донецької області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 32 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

У задоволенні подання голови Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області Дзюби М.В. про вирішення питання про територіальну підсудність обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №2015050690001908, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст. 263, ст. 348 КК України, та ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених п.п. 1, 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України - відмовити.

Судді: