Справа № 266/1074/16-п
Провадженя№ 3-в/266/33/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.05.2016 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду містаМаріуполя Донецької областіОСОБА_1, розглянувши подання начальника Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягненняу виглядігромадських робіт відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого 29.03.2016 року Приморським районним судом за ст.173-2 ч.2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, який мешкає за адресою: 87500, АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
Начальник Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області звернувся до суду з поданням про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення, накладеного постановою Приморського районного суду м. Маріуполі від 29.03.2016р. відносно ОСОБА_2 В обґрунтування подання зазначив, що матеріал відносно ОСОБА_2 надійшов для виконання до інспекції 27.04.2016р., цього ж дня порушнику був направлений виклик до інспекції на 05.05.2016р. За викликом порушник не прибув до інспекції. По повторному виклику КВІ на 12.05.2016 року правопорушник не зявився. З метою перевірки факту проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 та сприянні явці правопорушника до КВІ до Приморського ВП направлено запит, також запит направлено до Приморського РВ ДМС для встановлення місця реєстрації правопорушника. 11.05.2016 р. від інспектора Приморського ВП Яковлева Н.А. надійшла інформація, що за адресою АДРЕСА_2, ОСОБА_2 не мешкає, встановити місце його знаходження не має моливості. Просить вирішити питання про заміну громадських робіт ОСОБА_2 у звязку з невідомим місцезнаходженням особи.
Дослідивши матеріали справи, матеріали особової справи №35/16 суд вважає, що поданняпідлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 304 КУпАП питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Згідност. 321-4 КУпАПу разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу. Строк арешту визначається із розрахунку, що одна доба арешту дорівнює пяти годинам невідбутих громадських робіт, але не може перевищувати пятнадцять діб.
Згідно ст. 173-2 ч.2 КУпАП, ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбаченихчастиною першоюцієї статті, тягнуть за собою громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин або адміністративний арешт на строк до п'ятнадцяти діб.
Судом встановлено, що постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.03.2016 року, ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин.
Як вбачається з рапорту інспектора КВІ від 10.05.2016 р. та рапорту інспектора Приморського ВП Яковлева Н.А. від 11.05.2016 р., ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_2 не мешкає, встановити місце його знаходження не має моливості.
Згідно облікової картки №35/16 АОР відпрацьованих годин не мається.
Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від відбування громадських робіт, докази на поважність не прибуття до Приморського КВІ м. Маріуполя для постановлення на облік в органі КВІ в матеріалах особової справи відсутні, таких доказів не надав під час розгляду подання, санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливість застосування штрафу, суд приходить до висновку, замінити йому не відбутий строкгромадських робіт адміністративним арештом, визначивши із розрахунку, один доба арешту за п'ять годин громадських робіт.
Керуючись, ст. 321-4КпАП України, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Приморського РВ КВІ м. Маріуполя УДПтСУ в Донецькій області про заміну адміністративного стягненняу виглядігромадських робіт відносно ОСОБА_2 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_2 не відбуті 40 годин громадських робіт за постановою Приморського районного суду м. Маріуполя від 29.03.2016 року на 8 (вісім) діб адміністративного арешту.
Постанова підлягає виконанню негайно шляхом затримання правопорушника та поміщення його для утримання під вартою в місце, визначене органами внутрішніх справ.
Виконання постанови доручити начальнику Приморського ВП Маріупольського відділу поліції ГУНП в Донецькій області Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: Курбанова Н. М.
Судове рішення № 57794890, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/1074/16-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: