Ухвала суду № 57794859, 19.05.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/5191/16-а

Провадження №: 2-а/752/157/16

УХВАЛА

19.05.2016 року Голосіївський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Шумко А.В.

при секретарі - Постернак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Правобережного об»єднання управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про зупинення провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднання управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій при виплаті пожиттєвого утримання, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Голосіївського районного суду м.Києва перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднання управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій при виплаті пожиттєвого утримання.

Позивачем заявлено вимоги про: визнання протиправними дій відповідача, що полягали у зменшенні пожиттєвого утримання з 16 465,33 грн до 14 463,67грн та про зобов»язання відповідача виплатити одноразово 32 772,30 грн (з 01.01.2015р. по 01.04.2016р. щомісячно незаконно невиплачених сум); зобов»язання відповідача з 01.04.2016р. виплачувати по життєве утримання в розмірі 16 465,33 грн.

Представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження в даній справі до набрання чинності судовим рішенням у справі за конституційним поданням Верховного Суду України від 08 липня 2015 року № 201-2157/0/8-15 до Конституційного Суду України щодо відповідності (конституційності) положень підпункту 164.2.19, пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України положенням статей 8, 21, частини третьої статті 22, статей 46, 126 Конституції України.

Послався на те, що розмір пожиттєвого утримання позивача було зменшено з 01.01.2015р. відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» (№ 71-VIII від 28.12.2014 року) у зв'язку з набранням чинності змінами до Податкового кодексу України з 01.01.2015 року, згідно яких відповідно до п.п. 164.2, ст.164 Податкового кодексу України, до загального місячного (річного) оподаткованого доходу платника податку включається зокрема суми пенсій (включаючи суму їх індексації, нарахованої відповідно до закону) або щомісячного довічного грошового утримання отримуваних платником податку з Пенсійного фонду України чи бюджету згідно із законом, якщо їх розмір перевищує три розміри мінімальної заробітної плати (у розрахунку на місяць), встановленої на 1 січня звітного податкового року, - у частині такого перевищення, а також пенсій з іноземних джерел, якщо згідно з міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі пенсії підлягають оподаткуванню чи оподатковуються в Україні їх виплати.

Позивач заперечив проти клопотання про зупинення провадження у зв»язку із постановленням Конституційним Судом України рішень у 2002, 2005, 2007, 2011р.р., згідно яких пожиттєве утримання судді не може бути зменшене.

Вислухавши представника відповідача, думку позивача щодо заявленого клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження в справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного судочинства - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно інформації, розміщеної на офіційному сайті Конституційного Суду України, станом на 19 травня 2016р. на розгляді у Конституційному Суді України перебуває конституційне подання Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) положень підпункту 164.2.19, пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України положенням статей 8, 21, частини третьої статті 22, статей 46, 126 Конституції України.

Зважаючи на те, що згідно поданої позовної заяви та додатків до неї, позивачем заявлено позовні вимоги про визнання протиправними дій управління Пенсійного Фонду щодо зменшення по життєвого утримання з 01.01.2015р. відповідно до положень Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та деяких законодавчих актів України щодо податкової реформи» (№ 71-VIII від 28.12.2014 року) у зв'язку з набранням чинності змінами до Податкового кодексу України з 01.01.2015 року, в т.ч. до п.п. 164.2, ст.164 Податковоо кодексу України, та вра.ховуючи, що питання конституцінності положень підпункту 164.2.19 пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України буде предметом розгляду в Конституційному суді України та має суттєве значення для правильного та об»ктивного розгляду даної справи, то суд приходить до висновку, що розгляд даної адміністративної справи є неможливим до вирішення Конституційним Судом України вказаної вище справи, тому провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднання управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій при виплаті пожиттєвого утримання підлягає зупиненню відповідно п.3 ч.1 ст.156 КАС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 156 п.3 ч.1, 184-186 КАС України, -

у х в а л и в :

зупинити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Правобережного об»єднання управління Пенсійного Фонду України в м.Києві про визнання протиправними дій при виплаті пожиттєвого утримання до набрання законної сили рішенням Конституційного Суду України в справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності (конституційності) положень підпункту 164.2.19, пункту 164.2 статті 164 Податкового кодексу України положенням статей 8, 21, частини третьої статті 22, статей 46, 126 Конституції України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги Апеляційному адміністративному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя: А.В. Шумко