Ухвала суду № 57794351, 22.07.2015, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Cправа № 711/4948/15-ц

Провадження № 2-з/711/64/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.07.2015 року Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Міськрайонного управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2, Міськрайонного управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку.

В порядку забезпечення позову позивач ОСОБА_1 подав заяву, в якій просить з метою забезпечення позову накласти арешт на земельну ділянку по бул. Шевченка, 313, що у м. Черкаси шляхом заборони відчуження третім особам від імені ОСОБА_3, оскільки невжиття зазначеного заходу забезпечення може призвести до відчуження майна третім особам, що унеможливить виконання судового рішення в майбутньому.

Відповідно до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-7102275092015 від 26.05.2015 року, кадастровий номер 7110136400:01:009:0074, розташованої по бул. Шевченка, 313, м. Черкаси, площа земельної ділянки, гектарів: 0.0500, належить на праві власності ОСОБА_4, зареєстрована Міськрайонним управлінням Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області.

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву про забезпечення позову, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про задоволення заяви оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може в подальшому ускладнити виконання рішення, або зробити його виконання неможливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Міськрайонного управління Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області про визнання правочину недійсним та скасування державної реєстрації прав власності на земельну ділянку - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку по бульвару Шевченка, 313, місто Черкаси, кадастровий номер 7110136400:01:009:0074, площа земельної ділянки, гектарів: 0.0500, належить на праві власності ОСОБА_4, зареєстрована Міськрайонним управлінням Держкомзему у м. Черкаси та Черкаському районі Черкаської області.

Копію ухвали направити до Реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області- для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами у відсутності яких вона була проголошена протягом 5 днів з моменту отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_5