Ухвала суду № 57793877, 17.05.2016, Рівненський міський суд Рівненської області

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа № 569/4767/16-а

17.05.2016

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Куцоконь Ю.П. розглянувши позовну заяву, яка надійшла від Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЄКС" до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету РІвненської міської ради про зобов"язання вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЄКС" звернулосяся до Рівненського міського суду з позовом до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету РІвненської міської ради про скасування рішення у справі про зобов"язання вчинення певних дій.

Адміністративний позов не відповідав вимогам ст. 105 КАС України.

Ухвалою судді від 19.04.2016 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків .

Станом на 17.05.2016 до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позову без руху.

За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 108 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЄКС" до Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету РІвненської міської ради про зобов"язання вчинення певних дій вважати неподаним та повернути позивачу.

Позивачу роз’яснюється, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський міський суд з поданням в п’яти денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. У випадку неподання апеляційної скарги в п’яти денний строк ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: Куцоконь Ю.П.