Справа № 569/6203/16-ц
У Х В А Л А
"19" травня 2016 р. м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Панас О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна, -
В С Т А Н О В И В:
На розгляд до Рівненського міського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна.
Згідно поданої до суду заяви позивач проситьрозірвати шлюб з відповідачем, визнати майно спільною сумісною власністю подружжя, поділити спільне майно подружжя виділивши їй у власність ? частину майна.
Позовна заява містить дві самостійні вимоги: розірвання шлюбу і майнового характеру.
При подачі заяви до судусплачений судовий збірв сумі 551,20 грн. за вимогу про розірвання шлюбу та 6890,00 грн. за вимогу майнового характеру.
В позовній заяві в порушення вимог п. 4 ч.2 ст. 119 ЦПК не вказана ціна позову до вимоги майнового характеру та не долучено довідки про вартість майна, що унеможливлює перевірити правильність сплати судового збору.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву, подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до залишення без руху з наданням строку для усунення недоліків зазначених в ухвалі , та подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви з урахуванням викладеного в ухвалі , дотриманням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК, зазначення ціни позову, з метою перевірки правильності сплати судового збору за вимогу майнового характеру.
На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна - залишити без руху.
Надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків заяви протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали суду та та подачі до суду належним чином оформленої позовної заяви з дотриманням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК, із зазначенням ціни позову .
Розяснити позивачу, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, заява буде вважатись неподаною та буде повернута йому, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Панас
Судове рішення № 57793875, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/6203/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: