АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/10574/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1614/16Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н.В. Доповідач ап. інст. Акопян В. І.
У Х В А Л А
19 травня 2016 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області Акопян В.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнського народного товариства "Форум" на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 03 листопада 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнське народне товариство "Форум" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И Л А:
Октябрського районного суду м.Полтави від 03 листопада 2014 року позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Всеукраїнське народне товариство «Форум» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, - задоволено. Стягнуто з ТОВ «Всеукраїнське народне товариство «Форум» на користь ОСОБА_2 грошові кошти, сплачені за послуги, в сумі 50559,88 грн. та моральну шкоди в сумі 10000,00 грн., всього - 60559,88 грн. Вирішено питання судових витрат.
Роз'яснено порядок перегляду заочного рішення суду.
Не погоджуючись з заочним рішенням ТОВ «Всеукраїнське народне товариство «Форум» направив на адресу Апеляційного суду Полтавської області апеляційну скаргу на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 03 листопада 2014 року.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ЦПК України заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Право на апеляційне оскарження у відповідача виникає лише після дотримання процедури, встановленої ст.ст. 228-232 ЦПК України.
В даному випадку заява про перегляд заочного рішення не була предметом розгляду в суді першої інстанції.
Оскільки ТОВ «Всеукраїнське народне товариство «Форум» не дотримано процедуру перегляду заочного рішення, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ст.ст. 231, 297, 315, 324 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Всеукраїнського народного товариства "Форум" на заочне рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 03 листопада 2014 року повернути апелянту, в зв'язку з порушенням порядку оскарження заочного рішення.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області В.І.Акопян
З оригіналом згідно
СуддяВ. І. Акопян
Судове рішення № 57793495, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10574/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: