Рішення № 57793348, 18.05.2016, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/449/16-ц

пров. № 2/544/261/2016

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 травня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сімонової С.Г.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду на вул. Соборній, 41 цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (далі - ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

у с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» 11 квітня 2016 року звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 27 липня 2010 року ОСОБА_2 підписала заяву, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складають між сторонами Договір № б/н від 27.10.2010, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 15 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 27,60 % на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

У зв'язку з порушенням умов Договору № б/н від 27.10.2010 станом на 29.02.2016 за відповідачем наявна заборгованість у сумі 48133 гривень 06 коп., із них: заборгованість за кредитом - 15711 грн 85 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 28293 грн 19 коп., заборгованість за пенею та комісією - 1359 грн 78 коп. та заборгованість по штрафу (фіксована частина) - 500 грн та штраф (процентна складова) - 2268 грн 24 коп.

Тому позивач просить стягти з ОСОБА_2 48133 грн 06 коп. боргу, а також судові витрати.

Сторони у судове засідання не з'явилися, позивач надіслав до суду заяву про розгляд справи у відсутності його представника, позов підтримав, не заперечує проти постановлення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового розгляду повідомлений у встановлений законом спосіб.

При викладених обставинах суд уважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, так як надані матеріали є повними і достатніми для розгляду справи в їх відсутність та зі згоди позивача провести заочний розгляд справи відповідно до приписів ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Судом установлено такі факти та відповідні їм правовідносини:

27 жовтня 2010 року ОСОБА_2 підписала заяву, яка разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою та Тарифами Банку складають між сторонами Договір № б/н від 27.10.2010, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом у розмірі 27, 60% на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с. 9-21 ) .

У зв'язку з порушенням умов Договору № б/н від 27.10.2010 станом на 29.02.2016 за відповідачем наявна заборгованість у сумі 48133 гривень 06 коп., із них:

заборгованість за кредитом - 15711 грн 85 коп.;

заборгованість по процентам за користування кредитом - 28293 грн 19 коп.;

заборгованість за пенею та комісією - 1359 грн 78 коп.;

заборгованість по штрафу (фіксована частина) - 500 грн та штраф (процентна складова) - 2268 грн 24 коп., що підтверджується рохрахунком заборгованості (а.с. 7-8).

Статтею 634 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Згідно зі ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як передбачено ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідач зобов'язався здійснити оплату послуг позивача згідно тарифів позивача у строки, передбачені умовами даного договору.

Статтею 610 ЦК України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Як передбачено ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Згідно приписів ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Таким чином, оскільки відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, вимоги позивача про стягнення з нього заборгованості за кредитом, по відсотках за користування кредитом, комісії та пені підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до платіжного доручення № BOOO5B11Z9 від 25.03.2016 (а.с. 1) позивачем сплачено судовий збір у сумі 1378 грн, тому вказану суму суд стягує з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212, 215, 217, 224 ЦПК, на підставі ст.ст. 526, 634, 1050, 1049, 1054 ЦК, суд,

в и р і ш и в:

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мешканки АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Золотоніським МРВ УМВС України в Черкаській області 30.07.2003, РНОКПП НОМЕР_1, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (рах. 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за Договором № б/н від 27.11.2010 у сумі 48133 (сорок вісім тисяч сто тридцять три) грн 06 коп., у тому числі: заборгованість за кредитом - 15711 (п'ятнадцять тисяч сімсот одинадцять) грн 85 коп., заборгованість по відсоткам за користування кредитом - 28293 (двадцять вісім тисяч двісті дев'яносто три) грн 19 коп., заборгованість за пенею та комісією - 1359 (одна тисяча триста п'ятдесят дев'ять) грн. 78 коп., заборгованість по штрафу (фіксована частина) - 500 (п'ятсот) грн та штраф (процентна складова) - 2268 (дві тисячі двісті шістдесят вісім) грн 24 коп., та у повернення судових витрат 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень, а всього стягнути 49511 (сорок дев'ять тисяч п'ятсот одинадцять) грн 06 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головучюий: