Постанова № 57792373, 11.05.2016, Дружківський міський суд Донецької області

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 3-в/229/6/2016

Справа № 229/1162/16-п

11 травня 2016 року м. Дружківка

Суддя Дружківського міського суду Донецької області Молібога Г.В, за участю начальника кримінально - виконавчої інспекції ОСОБА_1 розглянувши подання і матеріали, які надійшли від кримінально-виконавчої інспекції м. Дружківка відносно,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на якого Дружківським міським судом 01.04.2016 року за ст. 173-2 ч. 1, Кодексу України про адміністративні правопорушення накладено адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2.

про заміну невідбутого строку адміністративного стягнення з громадських робіт

В С Т А Н О В И В:

Згідно наданого клопотання Копія постанови суду надійшла на виконання до Дружківського МВ КВІ 14.04.2016 року з Дружківського міського суду Донецької області та в цей же день порушник був поставлений на облік, і був викликаний до Дружківського МВ КВІ на 18.04.2016.

18.04.2016 року правопорушник з'явився до кримінально - виконавчої інспекції м. Дружківка, у цей же день йому під підпис були роз'яснені порядок та умови відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт, роз'яснені вимоги ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, про що їм була заповнена довідка про проведену бесіду, видано направлення на комунальне підприємство «Дружківський автоелектротранс» для відбування адміністративне стягнення у вигляді 30 годин громадських робіт. ОСОБА_2, мав приступити до відбування стягнення у вигляді громадських робіт з 19.04.2016 року. ОСОБА_2 було видано запит на графік з місця роботи ДХФ для узгодження відбування стягнення у вигляді громадських робіт на КП «Дружківка автоелектротранс».

19.04.2016 року з КП «Дружківський автоелектротранс» надійшла інформація за вх. № 952 про те, що правопорушник ОСОБА_2 не приступив вчасно к відбуттю адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт строком на 30 годин з не відомих причин, в цей же день,був відвіданий за місцем проживання правопорушник ОСОБА_2 і був залишен виклик до Дружківського МВ КВІ на 20.04.2016 року. У зв'язку з тим, що правопорушник не з'явився за викликом, 21.04.2016 року повторно інспектором Дружківського МВ КВІ був відвіданий правопорушник ОСОБА_2, за місцем проживання, на момент перевірки правопорушник був вдома під час бесіди було відібрано пояснення в якому було зазначено, що 19.04.2016 року та 20.04.2016 року правопорушник ОСОБА_2, знаходився на робочому місці ДХФ згідного свого робочого графіку, який він не надав до КВІ. 21.04.2016 року у правопорушника ОСОБА_2 був вихідний згідно свого робочого графіку, але він не приступив к відбуттю адміністративного стягнення на КП «Дружківка автоелектротранс» у зв'язку з тим, що захворіла дружина і він був з дитоною в дома, підтверджуючих документів не надав, тобто без поважної причини. Правопорушник зобов'язався надати графік з місця роботи та приступити к відбуттю адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на КП «Дружківка автоелектротранс» у вигляді 30 годин з 24.04.2016 року.

ОСОБА_2 ухиляється від відбування адміністративного стягнення громадських робіт без поважної причини.

Правопорушник ОСОБА_2 станом на 21.04.2016 року має:

- Відбутого строку - 0 (нуль ) годин.

- Не відбутого строку - 30 (тридцять) годин.

Ураховуючи викладене, керуючись статтею 321-4, Кодексу України про адміністративне правопорушення, вважаю за доцільне надіслати матеріали стосовно громадянина ОСОБА_2 до суду м. Дружківки для вирішення питання про заміну не відбутого строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт арештом.

В судовому засіданні ОСОБА_1 надала довідку , що станом на 11.05.2016 року ОСОБА_2 має не відбутого часу 26 годин.

Суддя дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що необхідно замінити не відбутий строк адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративний арештвідносно ОСОБА_2 у звязку з не відбуванням громадських робіт.

На підставі ст. 304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, питання, звязані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Згідно Наказу Міністерства юстиції України 19.03.2013 № 474/5 « Про порядок

виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт та ст.304 КпАП України, 321 -4 КУпАП суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Замінити ОСОБА_2 не відбутий строку адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт за постановою Дружківського міського суду Донецької області № 3/229/297/2015 на адміністративний арешт строком на 5 (пять) діб

На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Г. В. Молібога