Ухвала суду № 57791917, 17.05.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7862/16-к

Провадження № 1-кс/234/2825/16

УХВАЛА

Іменем України

17 травня 2016 року

Слідчій суддя Краматорського міського суд Донецької області Переверзева Л.І, розглянувши клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області юриста 1 класу Кирильчук Я.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю -,

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області юриста 1 класу Кирильчук Я.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42016050000000111 за фактом участі у терористичній організації «ДНР» співробітника Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Згідно клопотання, В провадженні прокуратури Донецької області перебувають матеріали кримінального провадження № 42016050000000111 за фактом участі у терористичній організації «ДНР» співробітника Костянтинівського ВП Артемівського ВП ГУНП України в Донецькій області ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудове розслідування здійснюється групою слідчих першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Донецької області у складі слідчих Кирильчук Я.В. та Саварець А.В.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 останній повідомив, що 20.06.2016 р. приблизно о 14:00 год., коли він перебував в одному із розважальних закладів м. Костянтинівки, до нього підійшли двоє осіб у синьому форменому одязі з прикріпленими до нього помаранчево-чорними стрічками, та представившись співробітниками міліції, здійснили його затримання, наділи браслети, спричинили тілесні ушкодження та доставили до приміщення Костянтинівської міської ради та виконкому, де розташовувалась «комендатура «ДНР». В подальшому ОСОБА_4 утримувався у підвалі вказаної будівлі більше доби, постійно зазнаючи тілесних ушкоджень від представників «ДНР». В одному зі співробітників потерпілий впізнав ОСОБА_3

В ході розслідування встановлено, що приміщення Костянтинівської міської ради за адресою: Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Правобережна, 260; було захоплене представниками «ДНР» о 06:30 год. 28.04.2014 року та залишене 5 липня 2014 року.

Підозрюваний ОСОБА_3 надав показання про те, що 20.06.2014 року у другій половині дня він прибув за вказівкою чергового чергової частини Костянтинівського МВ до одного з кафе у м. Костянтинівка у зв'язку з тим, що там стався конфлікт. В ході вирішення конфлікту він надів браслети його ініціатору ОСОБА_4 у зв'язку із вчиненням злісного опору, після чого передав ОСОБА_4 співробітникам Костянтинівського МВ ОСОБА_8 та ОСОБА_6 для подальшого доставлення до приміщення Костянтинівського МВ.

Встановлено, що на той час ОСОБА_6 користувався мобільним телефоном з карткою мобільного оператора «МТС» НОМЕР_1.

З метою підтвердження або спростування показань потерпілого, показань підозрюваного, з метою встановлення осіб, які доставили ОСОБА_4 до приміщення «комендатури «ДНР», встановлення фактів сприяння осіб незаконній діяльності терористичної організації «ДНР», в ході розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про з'єднання кінцевих споживачів телекомунікаційних послуг з вказаним абонентським номером: вхідних та вихідних дзвінків, вхідних та вихідних SMS-повідомлень; а також інформації про азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій,які забезпечували зв'язок.

У зв'язку з необхідністю забезпечення всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, в ході досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні ПрАТ «МТС Україна», в яких міститься необхідна інформація, що має доказове значення по кримінальному провадженню.

Використання інших способів отримання необхідних відомостей є неможливим у зв'язку з недостатністю використання інших засобів доказування.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ «МТС Україна», у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий просила надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ПрАТ «МТС Україна» (код ЄДРПОУ 14333937; юридична адреса м. Київ, вул.Лейпцизька, 15).

Розглянувши клопотання з доданими матеріалами, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.159 ч.2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою повного, всебічного, об'єктивного проведення досудового розслідування, вважаю необхідним задовольнити клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, з подальшим їх вилученням, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «МТС Україна».

«На підставі викладеного, керуючись статтями 159-166 КПК України слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого першого слідчого відділу прокуратури Донецької області Кирильчук Я.В. про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчим першого слідчого відділу СУ прокуратури Донецької області Кирильчук Я.В., Саварець А.В. або за їх дорученням слідчим інших правоохоронних органів чи оперативним працівникам дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 06:30 год. 28.04.2014 року до 22:00 год. 04.07.2014 року з абонентським номером НОМЕР_1, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку «МТС», що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15; Зобов'язати ПрАТ «МТС Україна» виготовити на електронному носії інформацію за вказаним вище абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями: Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером. Типи з'єднання абонента НОМЕР_1: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо. Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента НОМЕР_1.

Строк дії ухвали встановити до 17 червня 2016 року.

Слідчий суддя Л.І. Переверзева