Ухвала суду № 57791894, 04.05.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/3784/16-ц

Провадження № 2-во/234/81/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., розглянувши заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду по цивільній справі за поданням Головного Територіального Управління юстиції у Донецькій області Управління Державної Виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року Краматорським міським судом було постановлено ухвалу про задоволення подання Головного Територіального Управління юстиції у Донецькій області Управління Державної Виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2.

26.04.2016 року заступник начальника Головного Центру обробки спеціальної інформації ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в ухвалі суду по цивільній справі за поданням Головного Територіального Управління юстиції у Донецькій області Управління Державної Виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2, обґрунтовуючи свою заяву тим, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду помилково вказано слова «шляхом відмови у видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон».

В судове засідання представника заявника не зявився по невідомій суду причині, про час слухання справи був повідомлен належним чином.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд приходить до висновку, що в другому абзаці резолютивної частини ухвали суду допущена описка, тому слова «шляхом відмови у видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон» необхідно виключити з тексту.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву заступника начальника Головного центру обробки спеціальної інформації ОСОБА_1 про виправлення помилки в ухвалі суду по цивільній справі за поданням Головного Територіального Управління юстиції у Донецькій області Управління Державної Виконавчої служби Відділу примусового виконання рішень про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України гр. ОСОБА_2, задовольнити.

Виключити з другого абзацу резолютивної частини ухвали суду слова «шляхом відмови у видачі паспорту громадянина України для виїзду за кордон».

Абзац другий резолютивної частини ухвали Краматорського міського суду від 10.03.2016 року викласти в такій редакції: «Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (87500, м. Маріуполь, вул. Забайкальська, 74, ІПН НОМЕР_1) до виконання усіх виконавчих документів за зведеним виконавчим провадженням ЗВП №50095352 від 12.01.2016 року)».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_3