19.05.2016
227/1143/16-к
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 травня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючого - судді Тітової Т.А.
При секретарі Михайловській Т.П.
За участю прокурора Зарубіна М.М.
Обвинуваченого ОСОБА_1
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, зареєстрованого в АДРЕСА_1, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого в силу ст.. 89 КК України,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 309 ч. 1 КК України,
В с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_1, ігноруючи вимоги Законів України « Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», « Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 з наступними змінами « Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів », наказу Міністерства охорони здоров»я України від 1 серпня 2000 року № 188 з наступними змінами « Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів , психотропних речовин і прекурсорів , які знаходяться у незаконному обігу», у серпні місяці 2015 року (більш точна дата не встановлена) , знаходячись в АДРЕСА_3 незаконно придбав, зірвавши верхівки та листя дикорослої коноплі для виготовлення наркотичного засобу , приніс за місцем проживання в АДРЕСА_2, де висушив , подрібнив, помістив у скляну банку і зберігав для особистого вживання без мети збуту.
6 лютого 2016 року в період часу з 12.10 години до 12.30 години в процесі особистого огляду обвинуваченого в м. Авдіївка співробітниками правоохоронних органів було виявлено і вилучено 35,27 г речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом , суха маса якого становить 31,39 г.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав і пояснив, що в серпні 2015 року , проходячи в м. Авдіївка , побачив кущ дикорослої коноплі, зірвав верхівки та листя , щоб потім застосувати при курінні , вдома висушив, перетер руками, висипав у скляну банку і зберігав та іноді вживав, коли не було коштів придбати сигарети. В лютому 2016 року проходив по місту, був зупинений співробітниками правоохоронних органів , які виявили у нього банку з коноплею.
Суд у відповідності до ст.. 349 ч. 3 КПК України , оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються. Суд з»ясував правильність розуміння особами змісту цих обставин, відсутність сумнівів у добровільності їх позиції , а також роз»яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст.. 309 ч. 1 КК України як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого ОСОБА_1, який має постійне місце проживання, задовільно охарактеризований за місцем проживання, не працевлаштований, кається у вчиненому, що є пом»якшуючою покарання обставиною.
Обтяжуючих обставин не встановлено.
Враховуючи наведене , суд при обранні обвинуваченому покарання у вигляді обмеження волі , вважає можливим його виправлення без відбування покарання , звільнивши від відбування покарання з випробуванням.
З обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави витрати 351,84 грн. на залучення експерта.
Речовий доказ - скляна банка з рослинною речовиною підлягає знищенню.
Керуючись ст.. ст.. 370,371 КПК України, суд
З а с у д и в :
ОСОБА_1 визнати винуватим за ст.. 309 ч. 1 КК України та призначити покарання обмеження волі на строк один рік.
На підставі ст.. ст.. 75,76 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину, та покласти на обвинуваченого обов»язки повідомляти кримінально - виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з»являтись в кримінально - виконавчу інспекцію для реєстрації.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 351,84 грн. витрат на залучення експерта.
Речовий доказ скляну банку з рослинною речовиною, яка зберігається в Авдіївському ВП, знищити.
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайнний суд Донецької області протягом 30 днів з дня проголошення.
Після проголошення вироку його копія підлягає негайному врученню прокурору і обвинуваченому.
Суддя Тітова Т.А.
Судове рішення № 57791711, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/1143/16-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: