Ухвала суду № 57791507, 19.05.2016, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Дата ухвалення
19.05.2016
Номер справи
219/5089/15-к
Номер документу
57791507
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 219/5089/15-к

1-кп/219/191/2016

У Х В А Л А

19 травня 2016 року. Колегія суддів Артемівського міськрайонного суду Донецької області у складі: головуючого - судді : Букрєй С.П.

суддів : Погрібной Н.М.

Конопленко О.С.

секретаря : Смага Н.М.

за участю прокурора : Чапланової С.Ю.

захисника : ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження по кримінальному провадженні по обвинуваченню:

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця с. Переїзне Артемівського району

Донецької області

українця, громадянина України

зареєстрований за адресою:

АДРЕСА_1 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 258-3ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2016 року до Артемівського міськрайонного суду Донецької області від прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Донецької області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з'явився.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала надане письмове клопотання про здійснення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_3 з тих підстав, що 18 лютого 2015 року було складено письмове повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

У зв'язку з тим, що при відвідуванні житла ОСОБА_3 та опитуванні його родичів і сусідів встановлено, що підозрюваний за місцем мешкання не з'являється, його місцеперебування не відоме, письмове повідомлення про підозру ОСОБА_3 згідно ч. 1 ст. 278, ч. З ст. 111, ч. 1, ч. 2, ч. 6 ст. 135 КПК України було надіслано його батькові - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2, та 26.02.2015 оголошено його розшук і зупинено досудове розслідування.

Артемівським МВ (з обслуговування м. Артемівськ та Артемівського району) ГУ МВС України в Донецькій області заведено оперативно-розшукову справу «Розшук» № 29-4435 стосовно підозрюваного ОСОБА_3

У ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_3 на цей час перебуває на тимчасово окупованій території України незаконними збройними формуваннями терористичної організації «Донецька народна республіка». 21 травня 2015 року у зв'язку з необхідністю проведення процесуальних дій досудове розслідування у кримінальному провадженні було відновлено.

В ході досудового розслідування повістки про виклик ОСОБА_3 для проведення процесуальних дій вручались під розписку його батькам та представнику житлово - комунальної організації. Здійснити виклик підозрюваного до слідчого, прокурора та надіслати йому копію повідомлення про підозру за місцем фактичного перебування не виявляється можливим через те, що поштові відправлення на окуповану незаконними формуваннями терористичної організації «Донецька народна республіка» частину території України не здійснюються. Крім того, в ході здійснення спеціального досудового розслідування повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_3 надсилалися за останнім відомим місцем його проживання, публікувалися в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб - сайті прокуратури Донецької області.

ОСОБА_3 будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, у підготовче судове засідання не з'явився, що свідчить про подальший його намір переховуватись від органів слідства та суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності.

На теперішній час підозрюваний являється членом терористичної організації «ДНР» та переховується від суду на окупованій незаконними формуваннями частині території України. У зв'язку з цим, на цей час не вбачається можливим проводити судовий розгляд у кримінальному провадженні №12014050150003595 від 09.12.2014 стосовно ОСОБА_3 у загальному порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, враховуючи думку захисника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання прокурора про проведення спеціального судового провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого за ч. 1 ст. 258-3 КК України підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 314 ч.2 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ст. 323 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у ст. 297-1 КПК України, а саме і злочину передбаченого ч. 1ст. 258-3 КК України, може здійснюватись за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.

Законом України № 119-УІІІ від 15.01.2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо невідворотності покарання осіб, які переховуються на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції» доповнено статтею 5 Закон України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», відповідно до якої ухилення від явки на судовий виклик суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

В судовому засіданні встановлено, що 18 лютого 2015 року було складено письмове повідомлення про підозру стосовно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 258-3 КК України.

22 січня 2016 року прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Донецької області було складений обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 258-3 ч.1 КК України, який направлено до Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Таким чином, органом досудового розслідування вжито всіх можливих заходів щодо повідомлення ОСОБА_3 про розпочате щодо нього кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ЦПК України особа викликається до суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою, чи факсимільним зв'язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. В обвинувальному акті не зазначено засобів телефонного зв'язку обвинуваченого.

З урахуванням викладених обставин, судом було повідомлено обвинуваченого ОСОБА_3 про час та місце судового розгляду шляхом надсилання йому повісток за останнім відомим місцем його проживання та реєстрації; шляхом розміщення інформації на офіційному сайті Артемівського міськрайонного суду Донецької області та шляхом оголошення у газеті «Урядовий Кур'єр».

Отже, ОСОБА_3, будучи обізнаним, що стосовно нього розпочато кримінальне провадження, винесено повідомлення про підозру та обвинувальний акт спрямовано до суду, у підготовчі судові засідання не з'явився, що свідчить про подальший його намір переховуватись від суду, з метою ухилення від кримінальної відповідальності. На теперішній час ОСОБА_3 переховуються від суду на непідконтрольній Україні території, не прибув на виклики суду без поважної причини більше як два рази, тому здійснювати судовий розгляд даного кримінального провадження у загальному порядку не вбачається можливим, у суду є підстави для здійснення спеціального судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 297-1, 323 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих органів прокуратури Донецької області про здійснення спеціального судового провадження задовольнити.

Здійснювати спеціальне судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 за обвинувальним актом у кримінальному проваджені внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050150003595 від 09 грудня 2014 року за обвинуваченням у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 у кримінальному проваджені

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12014050150003595 від 09 грудня 2014 року за обвинуваченням у скоєнні злочину передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України на 10 червня 2016 року 14 годин 00 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: м. Бахмут вул. Миру 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвалу виготовлено у нарадчій кімнаті у єдиному примірнику.

Колегія суддів С.П.Букрєй

ОСОБА_5

О.С. КОНОПЛЕНКО

Н.М. ПОГРІБНА

Часті запитання

Який тип судового документу № 57791507 ?

Документ № 57791507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 57791507 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57791507 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57791507, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Судове рішення № 57791507, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 57791507 відноситься до справи № 219/5089/15-к

Це рішення відноситься до справи № 219/5089/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57791506
Наступний документ : 57791514