Справа № 375/421/16-ц
Провадження № 2/375/221/16
УХВАЛА
про виправлення описки
20.05.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Нечепоренка Л.М.,
при секретарі - Киричок В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне за власною ініціативою питання про виправлення описки в рішенні суду, -
ВСТАНОВИВ:
17.05.2016 року Рокитнянським районним судом винесено рішення по вказаній цивільній справі. При зверненні рішення суду до виконання було виявлено, що судом допущено помилку у вступній частині рішення, а саме: невірно зазначено дату винесення, зазначено "17.05.2015 року", тоді як необхідно було зазначити "17.05.2016 року".
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Наявність описки в судовому рішенні унеможливлює подальше його виконання, тому суд вважає за необхідне у відповідності до положень ст. 219 ЦПК України виправити допущену в судовому рішенні описку.
Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Рокитнянського районного суду № 2/375/221/16 від 17.05.2016 року в цивільній справі за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Вказану у вступній частині рішення дату: "17.05.2015 року" вважати невірною.
Зазначити у вступній частині рішення дату: "17.05.2016 року".
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання її копії.
Суддя Л.М. Нечепоренко
Судове рішення № 57791416, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 375/421/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: