Рішення № 57791293, 17.12.2014, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Дата ухвалення
17.12.2014
Номер справи
369/11542/14-ц
Номер документу
57791293
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/11542/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

17 грудня 2014 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді В.В.Нікушина

За участю секретаря Ю.І. Беліменко

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач публічне акціонерне товариство "Київгаз" (далі - ПАТ "Київгаз") звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що відповідач є споживачем природного газу, постачання якого здійснює ПАТ "Київгаз" за договором про надання послуг з газопостачання від 01.12.2008 року №1727.

Як стверджує позивач, він належним чином виконує взятий на себе обов'язок постачати відповідачеві природний газ у необхідних йому обсягах. Натомість, відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі оплати за спожитий природний газ, допустив заборгованість з його оплати у сумі 1 537,79 грн.

З цих підстав ПАТ "Київгаз" просило суд стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1 537,79 грн., а також судові витрати у сумі 243,60 грн.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, подав заяву в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив розглядати справу за його відсутності і не заперечував проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином шляхом направлення поштової кореспонденції. Заперечень проти позову не надав, явку представника не забезпечив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відносини між газопостачальними підприємствами, газорозподільними підприємствами та фізичними особами (населенням) - споживачами газу, регулюються Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246.

Згідно з п.4 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246, послуги з газопостачання надаються споживачеві на підставі договору, що укладається між ним та газопостачальним підприємством відповідно до типового договору, затвердженого у встановленому порядку.

Відповідно до ст.714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач мешкає в Київській області, Києво-Святошинському районі, АДРЕСА_1.

01.12.2008 року між ПАТ "Київгаз" (постачальник) та ОСОБА_1 було укладено договір про надання послуг населенню з газопостачання №1727, за умовами якого постачальник зобов'язався безперервно надавати споживачеві, членам його сім'ї та іншим особам, зареєстрованим у квартирі, послуги з постачання природного газу для побутових потреб, ОСОБА_1, у свою чергу, взяв на себе обов'язок своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами (цінами) у строки та на умовах, передбачених цим договором.

За приписами п.5 ч.3 ст.20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Згідно з п.17 Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246, розрахунковим періодом для встановлення розміру плати послуг з газопостачання є календарний місяць. Плата за надані протягом розрахункового періоду послуги з газопостачання вноситься не пізніше 10-го числа наступного місяця.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак відповідач належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання щодо своєчасної та у повному обсязі cплати за спожитий природний газ, допустив заборгованість з його оплати у сумі 1537,79 грн.

За положеннями ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Частиною 1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Повно та всебічно дослідивши обставини справи, оцінивши зібрані докази у сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1537,79 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

З огляду на вищевикладене, відповідно до ст.ст.15, 16, 526, 610, 611, 625, 714 Цивільного кодексу України, Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09.12.1999 року №2246, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства «Київгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (1954 р.н., ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (п/р №2600900097738 в ПАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331) заборгованість за спожитий природний газ у сумі 1537 (одна тисяча п'ятсот тридцять сім) грн.. 79 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (1954 р.н., ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Київгаз" (п/р №2600900097738 в ПАТ КБ «Хрещатик» МФО 300670, код ЄДРПОУ 03346331) судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн.60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської област шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В.Нікушин

Часті запитання

Який тип судового документу № 57791293 ?

Документ № 57791293 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57791293 ?

Дата ухвалення - 17.12.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 57791293 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57791293 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57791293, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Судове рішення № 57791293, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 17.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 57791293 відноситься до справи № 369/11542/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 369/11542/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57791289
Наступний документ : 57791297