Справа № 288/1595/13-ц Головуючий у 1-й інст. Васільєв Л. А. Категорія 81 Доповідач Кочетов Л. Г.
УХВАЛА
20 травня 2016 р. м. Житомир
Суддя Апеляційного суду Житомирської області Кочетов Л. Г., вирішуючи відповідно до вимог ст.297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 березня 2016 року
по справі за скаргою ОСОБА_1 на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Махової Д.А., -
встановив:
Апеляційна скарга подана та підписана особою, яка має право апеляційного скарження даного рішення.
За формою та змістом скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у встановлений законом строк.
Питання про поновлення строку на апеляційне оскарження не вирішувалось, оскільки в судовому засіданні під час постановлення оскаржуваної ухвали ОСОБА_1 не був присутнім та в матеріалах справи відсутні докази про її вручення останньому. Крім того, враховуючи, що представником апелянта була отримана копія вищевказаної ухвали 05.05.2016 року, а тому в розумінні ст. 294 ЦПК України строк на апеляційне оскарження не пропущений.
Оплата судового збору проведена у повному обсязі на відповідний рахунок.
Цивільна справа, що надійшла з апеляційною скаргою, яка належно оформлена.
Підстави для відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Попільнянського районного суду Житомирської області від 16 березня 2016 року.
Надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги, доданих до неї документів.
Встановити строк до 05 червня 2016 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом.
Суддя
Судове рішення № 57790159, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 288/1595/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: