Ухвала суду № 57790038, 19.05.2016, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/720/16-ц

провадження № 2/0285/671/16

УХВАЛА

19.05.2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі суддіПомогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача- Мельничука А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання шлюбу фіктивним,

ВСТАНОВИВ:

10.03.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_3 про визнання шлюбу з ОСОБА_2, який був зареєстрований 09.01.2015 р. фіктивним.

В судовому засіданні відповідач заявила клопотання про допит свідків, а саме ОСОБА_4, ОСОБА_5, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_6, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти допиту свідків.

У відповідності до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому відповідача, суд визнає необхідним провести розгляд справи в режимі відеоконференції з Луцьким міськрайонним судом Волинської області, Кіровським районним судом м. Кіровограда

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 109, 110, 116, 158-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі призначити на 15.07.2016 року на 10:00 год,, яке провести в режимі відеоконференції.

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43016, м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24) забезпечити проведення відеоконференції за участю відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_7, свідка ОСОБА_6.

Доручити Кіровському районному суду м. Кіровограда (25009, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7) забезпечити проведення відеоконференції за участю свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя: А.В. Помогаєв