справа № 278/546/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2016 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Максименко М.С., розглянув цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Кам'янської сільської ради Житомирського району Житомирської області про визнання права власності, треті особи - Перша житомирська державна нотаріальна контора, Реєстраційна служба Житомирського районного управління юстиції Житомирської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулась до суду із зазначеною заявою, якою просила визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,15 га та, що знаходиться на території с. Камянка Житомирського району Житомирської області, як за спадкоємицею за законом після смерті чоловіка, який прийняв спадщину після свого батька, але не оформив своїх спадкових прав.
У судове засідання сторони не з'явились, проте як від позивача так і представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності. Представник позивача заяву підтримав та просив її задовольнити. Представник відповідача позов визнав за умови покладення судових витрат за розгляд даної справи на позивача. Також, заяву про слухання справи за її відсутності надіслала третя особа ОСОБА_3 Підстави неявки у судове засідання інших учасників судового розгляду (третіх осіб) суду невідомі, хоча останні завчасно та належним чином були повідомлені про день та час слухання справи.
Дослідив матеріали справи, судом були встановлені наступні факти і відповідно ним правовідносини.
22 січня 2011 року помер ОСОБА_4 (а.с.7). Після смерті останнього залишилась спадкова маса, яка, серед іншого, складається із земельної ділянки площею 0,15 га та, що знаходиться на території с. Камянка Житомирського району Житомирської області, з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с.11), яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с.12) після смерті ОСОБА_5, який помер 8 січня 1999 року і право власності на яку, станом на 15 січня 2016 року, не зареєстроване (а.с.109). 21 січня 2011 ОСОБА_4 склав заповіт, яким житловий будинок, що знаходиться за адресою: с. Камянка Житомирського району Житомирської області, вул. Новіцького, 11 та земельну ділянку заповів своєму синові ОСОБА_2, інше майно (автомобіль) дочці ОСОБА_3 Позивач є єдиним спадкоємцем спірного у даній справі нерухомого майна, адже інші спадкоємці ОСОБА_2, ОСОБА_3 відмовились від прийняття спадщини (а.с. 65, 65 зворот).
Постановою нотаріуса від 23 лютого 2016 року (а.с.105) заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну у даній справі земельну ділянку після померлого ОСОБА_4, який прийняв спадщину після свого батька, але не оформив своїх спадкових прав, у звязку з тим, що подане свідоцтво про права на спадщину на таку нерухомість не містить відмітки про державну реєстрацію прав власності на імя спадкодавця і не наданий витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності на його імя.
За таких обставин позивач вказує, що вимушена звернутись до суду за захистом своїх прав, оскільки визнати право власності на належне їй спадкове майно у інший, аніж судовий спосіб, не має змоги.
Зазначені правовідносини врегульовані та відповідають наступними нормам матеріального закону.
Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ч. 1 ст. 16 ЦК України). Якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія) (ч. 1 ст. 1276 ЦК України). Спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 1, ч. 2 ст. 1220 ЦК України). Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. (ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України). Право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні (ч. 1 ст. 321 ЦК України).
Аналіз встановлених судом обставин справи та норм Закону, що їх регулюють, у своїй сукупності, дає підстави суду для задоволення позову, адже як встановлено, спадкодавець за життя був фактичним власником спірного у даній справі нерухомого майна, однак належним чином оформити своє право власності на нього не встиг, у звязку з чим позивач, в даний час, унеможливлена у прийнятті спадщини. Також, судом встановлено, що заявник має законне право на отримання у власність згадуваної земельної ділянки, і не може бути позбавлена цього права, оскільки набуття права власності, позивача, як спадкоємця за законом після смерті чоловіка, чітко передбачено нормами ЦК України.
Отже, враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає до задоволення, як така, що доведена заявником.
Водночас, розглядаючи питання щодо розподілу судових витрат у справі, суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 88 ЦПК України, вирішує його шляхом стягнення таких витрат, що складаються із судового збору розміром 2 775,60 гривень. Окремо, суд звертає увагу відповідача на тому, що дана норма процесуального Закону є імперативною, що вимагає від суду безальтернативне її застосування.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, ч. 1 ст. 88, ч. 4 ст. 174, 209 ЦПК України, ч. 1 ст. 16, ч. 1 ст. 321, ст. 1216, ст. 1217, ч. 2 ст. 1220, ч. 1, ч. 5 ст. 1268 ЦК України, ст. ст. 212 - 215 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,15 га та, що знаходиться на території с. Камянка Житомирського району Житомирської області, кадастровий номер 1822083200:02:002:0170, як за спадкоємицею за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 21 січня 2011 року і котрий прийняв спадщину після свого померлого 8 січня 1999 року батька ОСОБА_5.
Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати за розгляд даної справи у розмірі 2 775,60 гривень.
Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 57789722, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/546/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: