Рішення № 57789664, 19.05.2016, Брусилівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
19.05.2016
Номер справи
275/402/15-ц
Номер документу
57789664
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 275/402/15-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2016 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Лівочка Л. І.

при секретарі - Марієвської Н.А.,

за участю: прокурора -Фіногенова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом прокурора Брусилівського району Житомирської області в інтересах держави в особі: Управління фінансів Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації, Департаменту фінансів Київської міської державної адміністрації, третя особа на стороні позивача: комунальна установа " Центральна районна лікарня " смт. Брусилів, Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня, Київська міська клінічна лікарня № 12, до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров"я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

15.07.2015 року прокурор Брусилівського району Житомирської області, діючи в інтересах держави в особі: Управління фінансів Брусилівської районної державної адміністрації, Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації, Департаменту фінансів Київської міської державної адміністрації, треті особи: на стороні позивача: комунальна установа " Центральна районна лікарня " смт. Брусилів, Житомирська обласна дитяча клінічна лікарня, Київська міська клінічна лікарня № 12, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування коштів, витрачених закладом охорони здоров"я на стаціонарне лікування особи, потерпілої від кримінального правопорушення,

В позовній заяві прокурор вказав, що вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 03.06.2015 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 1 статті 286 КК України, потерпілими по справі є ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в результаті злочинних дій ОСОБА_1 отримали тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Потерпілий ОСОБА_2 після вчиненого кримінального правопорушення в період з 04.07.2014 року по 07.07.2014 року знаходився на лікуванні в комунальній установі "Центральна районна лікарня" смт. Брусилів та з 07.07.2014 року по 22.08.2014 року знаходився на лікуванні у Київській міській клінічній лікарні № 12. Згідно з розрахунком, проведеним комунальною установою " Центральна районна лікарня"смт. Брусилів сума витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 становить 417,57грн. Згідно розрахунку проведених Київською міською клінічною лікарнею № 12, сума витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 становить 10200,28грн.

Потерпіла ОСОБА_3 після вчиненого кримінального правопорушення в період з 04.07.2014 року по 05.07.2014 року знаходилась на лікуванні в комунальній установі " Центральна районна лікарня" смт. Брусилів та з 05.07.2014 року по 22.08.2014 року знаходилася на лікуванні у Київській міській клінічній лікарні № 12. Згідно розрахунку, проведеним комунальною установою " Центральна районна лікарня" сума витрат лікувального закладу на стаціонарне

лікування потерпілої ОСОБА_3 становить 139,19грн. Згідно розрахунку, проведеним Київською міською клінічною лікарнею № 12, сума витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_2 становить 6556,01грн.

Потерпілий ОСОБА_4 після вчиненого кримінального правопорушення в період з 04.07.2014 року по 05.07.2014 року знаходився на лікуванні в комунальній установі " Центральна районна лікарня" смт. Брусилів та з 05.07.2014 року по 07.07..2014 року знаходився на лікуванні у Житомирській обласній дитячій лікарні. Згідно розрахунку, проведеним комунальною установою " Центральна районна лікарня" сума витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 становить 139,19грн. Згідно розрахунку проведеного Житомирською обласною дитячою лікарнею, сума витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 становить 187,12 грн.

Прокурор просив стягнути з ОСОБА_1 витрати за лікування потерпілих на користь: Управління фінансів Брусилівської райадміністрації в сумі.695грн.95 коп., Департаменту фінансів Житомирської областної державної адміністрації в сумі 187,12грн., Департаменту фінансів Київської міської державної адміністрації в сумі 16766,29грн.

В суді прокурор Фіногенов В.В. позовні вимоги підтримав, дав пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просив позовні вимоги задовольнити.

В суд від Управління фінансів Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області, Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації, Департаменту фінансів Київської міської державної адміністрації поступили заяви про розгляд справи за їх відсутності та про підтримку позовних вимог,

В суд від третіх осіб: комунальної установи "Центральна районна лікарня " смт. Брусилів, Житомирської обласної дитячої клінічної лікарні, Київської міської клінічної лікарні № 12 поступили заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

В суд відповідач не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Вислухавши прокурора, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Вироком Брусилівського районного суду Житомирської області від 03.06.2015 року ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч. 1 ст. 286 КК України.

Вироком встановлено, що 04.07.2014 року біля 18год. 30 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки Тойота RAV 4, державний знак НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Ставище-Брусилів-Попільня-Вчорайше між с. Костовці та смт. Брусилів Житомирської області, здійснюючи обгін транспортних засобів, не переконався в тому, що це буде безпечно і не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам дорожнього руху, що смуга зустрічного руху, на яку він буде виїзджати, вільна від транспортних засобів на достатній для обгону відстані, виїхав на смугу зустрічного руху, де автомобіль, яким він керував, зіткнувся з автомобілем марки ВАЗ-2109 державний знак НОМЕР_2, який рухався назустріч та яким керував ОСОБА_2

Внаслідок зіткнення вказаних автомобілів, водій ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження у вигляді синця в правій навколо очній ділянці, забійно-рваної рани лівого стегна в нижній третині, перелому шийки лівої стегневої кістки,закритого перелому правої стегневої кістки, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, як такі,що не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров"я.

Пасажир автомобіля марки ВАЗ 2109 державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_3 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно -мозкової травми, струсу головного мозку, забійної рани верхної губи, синця на підборідді, перпелому хірургічної шийки правої плечевої кістки, перелому тіла тазової кістки з переходом на дах вертлогової западини, які відносяться до тілесного ушкодження середнього ступеню тяжкості, як такі, що не є небезпечними для життя, але призвели до тривалого розладу здоров"я.

Пасажир автомобіля марки ВАЗ 2109 держномер НОМЕР_2 ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, синця та ссадин на чолі зліва (без зазначення форми, розмірів, кольору синця та характеру поверхонь садна),закритих переломів лівої стегневої та правої великогомілкової кісток, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі,що не є небезпечними для життя, але

призвели до тривалого розладу здоров"я.

Потерпілий ОСОБА_2 після вчиненого кримінального правопорушення в період з 04.07.2014 року по 07.07.2014 року знаходився на лікуванні в комунальній установі "Центральна районна лікарня" смт. Брусилів та з 07.07.2014 року по 22.08.2014 року знаходився на лікуванні у Київській міській клінічній лікарні № 12. Згідно з розрахунком, проведеним комунальною установою " Центральна районна лікарня" сума витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 становить 417,57грн. Згідно з розрахунком, проведеним Київською міською клінічною лікарнею № 12, сума витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_2 становить 10200,28грн.

Потерпіла ОСОБА_3 після вчиненого кримінального правопорушення в період з 04.07.2014 року по 05.07.2014 року знаходилась на лікуванні в комунальній установі " Центральна районна лікарня" смт. Брусилів та з 05.07.2014 року по 22.08.2014 року знаходилася на лікуванні у Київській міській клінічній лікарні № 12. Згідно з розрахунком, проведеним комунальною установою " Центральна районна лікарня" сума витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3 становить 139,19грн. Згідноз розрахунком, проведеним Київською міською клінічною лікарнею № 12, сума витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_3 становить 6556,01грн.

Потерпілий ОСОБА_4 після вчиненого кримінального правопорушення в період з 04.07.2014 року по 05.07.2014 року знаходилась на лікуванні в комунальній установі " Центральна районна лікарня" смт. Брусилів та з 05.07.2014 року по 07.07..2014 року знаходилася на лікуванні у Житомирській обласній дитячій лікарні. Згідно з розрахунком, проведеним комунальною установою " Центральна районна лікарня" сума витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 становить 139,19грн. Згідно з розрахунком, проведеним Житомирською обласною дитячою лікарнею , сума витрат лікувального закладу на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_4 становить 187,12 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 1206 ЦК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин зобов"язана відшкодувати закладу охорони здоров"я на лікування потерпілого від цього злочину. Якщо лікування проводилось закладом охорони здоров"я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти від відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

За таким обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1764,95грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1168,1206 ЦК України та ст.ст. 10,11,15,88, 60,213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4) витрати на стаціонарне лікування потерпілих від злочину на користь:

- Управління фінансів Брусилівської районної державної адміністрації Житомирської області в розмірі 695грн. 95 коп.;

- Департаменту фінансів Житомирської обласної державної адміністрації( р/р 3141154470001 МФО 811039,код 02313476 ГУДКСУ в Житомирській області) в розмірі 187,12грн.;

- Департаменту фінансів Київської державної адміністрації( р/р 35429201048577 в ГК ДКСУ

м. Києва код банку 820019, код ЄДРПОУ 25680639) в розмірі 16766,29 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1764,93грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської

області через Брусилівський районний суд Житомирської області проотягом десяти днів з дня

його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. І. Лівочка

Часті запитання

Який тип судового документу № 57789664 ?

Документ № 57789664 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 57789664 ?

Дата ухвалення - 19.05.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 57789664 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 57789664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 57789664, Брусилівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 57789664, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 19.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 57789664 відноситься до справи № 275/402/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 275/402/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 57759396
Наступний документ : 57789682