Ухвала суду № 57789443, 20.05.2016, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 161/4027/16-ц Провадження №22-ц/773/951/16 Головуючий у 1 інстанції: Подзіров А.О. Категорія:81 Доповідач: Антонюк К. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 травня 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Антонюк К.І., вивчивши апеляційну скаргу стягувача Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 квітня 2016 року у цивільній справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Мондровського М.М.,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 квітня 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Визнано дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області Мондровського М.М. стосовно звернення стягнення на автомобіль марки Range Rover, рік випуску 2008, колір: чорний, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_4 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого Луцьким ВРЕР ВДАІ УМВС України у Волинській області 07 серпня 2008 року в рамках виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа, виданого 14 листопада 2013 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області по справі № 161/9597/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованості за Кредитним договором № 6657636 від 8 серпня 2008 року, неправомірними.

Визнано незаконним (неправомірним) Акт опису й арешту майна, складений 21 березня 2016 року заступником начальника Першого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Мондровським М.М., яким було проведено опис та накладено арешт на автомобіль марки Range Rover, рік випуску 2008, колір: чорний, номер кузова НОМЕР_1, реєстраційний номер НОМЕР_2, який належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4, виданого Луцьким ВРЕР ВДАІ УМВС України у Волинській області 7 серпня 2008 року.

На вищевказану ухвалу стягувач Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» (далі по тексту ПАТ «ПУМБ») подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором, у розмірі ставки, визначеної Законом України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Судовий збір сплачується за ставками, встановленими Законом України «Про судовий збір» на день його сплати, а у ст. 5 Закону зазначено вичерпний перелік осіб, які звільняються від його сплати.

Жодних доказів, які б стверджували про те, що стягувач відноситься до категорії осіб, які звільнені від сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги - не приєднано.

Згідно ч. 1 ст. 3 цього Закону судовий збір справляється у разі ухвалення судового рішення, передбаченого цим Законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 208 ЦПК України судові рішення викладаються у таких формах: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

П.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону передбачено справляння судового збору у фіксованому розмірі за апеляційну скаргу на ухвалу суду.

У ч. 2 ст. 3 цього Закону визначено вичерпний перелік об'єктів, за подання яких судовий збір не справляється і до цього переліку не включено такий об'єкт звернення, як скарга на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби.

Навпаки, статтею 388 ЦПК України врегульовано питання розподілу судових витрат, пов'язаних з розглядом скарги, а відповідно такі судові витрати мають бути сплачені і при поданні апеляційної скарги.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати.

Станом на 1 січня 2016 року місячний розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн. відповідно до ст. 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік".

З огляду на викладене, при поданні апеляційної скарги слід сплатити судовий збір в розмірі 1378 грн. на реквізити рахунку сплати судового збору: одержувач УК у м. Луцьку 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд скарги ОСОБА_2 в Апеляційному суді Волинської області, код 02890400.

Для підтвердження сплати судового збору стягувачу ПАТ «ПУМБ» слід надати суду оригінал квитанції про його оплату.

Отже, відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України і залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу стягувача Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 квітня 2016 року у даній цивільній справі залишити без руху.

Надати строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

У разі невиконання вимоги суду апеляційну скаргу вважати неподаною і повернути особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя