Рішення № 57789075, 13.04.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/1958/16-ц

Провадження № 2-о/161/81/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді- Олексюка А.В.

при секретарі - Педич Ю.С.

з участю: заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.05.2015 року помер його батько ОСОБА_4.

Після його смерті відкрилась спадщина на 76/450 частин будинку № 18 по вул. Трутовського в м. Луцьку, Волинської області, як спадкове майно після смерті сина ОСОБА_5, який помер 27.11.1998 року та дружини ОСОБА_6, яка померла 24.06.2010 року.

Заявник вказує, що прийняв спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, хоча з 2011 року зареєстрований за іншою адресою, виходячи з обєктивних причин, а саме: в 2011 році на імя його неповнолітнього сина була придбана квартира АДРЕСА_1, та з метою проведення його реєстрації в даній квартирі, змушений був також там зареєструватись.

Просить суд встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 у АДРЕСА_2, з 1997 року і до часу відкриття спадщини 04.05.2015 року.

В судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві, просив суд заяву задовольнити.

В судове засідання представник Луцької міської ради не зявився, проте подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності за наявними матеріалами справи.

Суд вважає за можливе розглядати справу у відсутності представника Луцької міської ради за наявними матеріалами справи.

Заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із змісту ч. 1 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ч. 1 п 23. Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

З свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 171903 від 07.05.2015 року вбачається, що 04.05.2015 року помер батько заявника ОСОБА_4 (а.с. 2). Після його смерті відкрилась спадщина на 76/450 частин будинку № 18 по вул. Трутовського в м. Луцьку, Волинської області, яке він успадкував після смерті сина ОСОБА_5, який помер 27.11.1998 року та дружини ОСОБА_6, яка померла 24.06.2010 року (а.с. 3, 4).

Як вбачається з свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 09.04.1988 року ОСОБА_5 являється власником 38/100 частин будинку № 18 по вул. Трутовського в м. Луцьку, Волинської області (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 061367 від 20.07.1971 року вбачається, що ОСОБА_3 являється сином ОСОБА_4 (а.с. 5)

Інші спадкоємці, не претендують на спадкове майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 посійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_4 у АДРЕСА_2, з 1997 року і до часу відкриття спадщини 04.05.2015 року. Крім того, факт спільного проживання підтверджується поясненнями допитаних в судовому засіданні свідків: ОСОБА_1 та ОСОБА_7

Зважаючи, на вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем ОСОБА_4 мав місце протягом зазначеного заявником періоду і тому дана вимога підлягає до задоволення.

Факт спільного проживання заявника з померлим ОСОБА_4 судом встановлюється з метою подальшого звернення заявника в нотаріальну контору для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 209. 210, 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, с у д, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_3 з спадкодавцем ОСОБА_4 у АДРЕСА_2, з 1997 року і до часу відкриття спадщини 04.05.2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк